Borgerforslag om blødt vand på Ølstykke Vandværk - beslutning

Indstilling

Administrationen indstiller, at borgerforslaget, om blødgøring af vand i det nye vandværk
ved Svestrup, afvises.

Sagsfremstilling

NOVAFOS A/S skal opføre et nyt vandværk i Ølstykke til afløsning for et ældre værk ved
Svestrup.
I den forbindelse er der fremsat borgerforslag om installation af et centralt blødgøringsanlæg til
fjernelse af kalk i vandet. Forslaget blev behandlet af Byrådet den 25. marts 2026, som
oversendte dette til yderligere oplysning i administrationen. Herunder indhentelse af
kommentarer fra NOVAFOS A/S.
NOVAFOS A/S har i 2019 vedtaget en strukturplan, der betyder, at Ballerup, Frederikssund og
Egedal bliver ét samlet forsyningsområde. Konkret betyder det, at vand skal kunne udveksles
mellem anlæggene på tværs af de tre kommuner. Realiseres borgerforslaget, vil der således
blive behov for etablering af blødgøringsanlæg på vandværker på tværs af de tre kommuner.
NOVAFOS A/S har udarbejdet vedhæftede notat, der påpeger en række forhold, som taler
imod realisering af borgerforslaget. NOVAFOS A/S besluttede i 2018, at man ikke ville etablere
blødgøringsanlæg. Hovedbegrundelserne er følgende:

Der er ingen dokumentation for levetidsforlængelse på f.eks. vaskemaskiner.
De kendte blødgøringsmetoder giver et vandspild på 2-6 %.
Usikkerhed omkring krav til afledning og behov for nye grundvandsressourcer.
Medfører en årlig takstforhøjelse på 300-700 kr. for en standardfamilie.
Øger klimabelastningen.

NOVAFOS A/S er vidende om at andre kommuners vandforsyning har etableret
blødgøringsanlæg. Novafos fastholder deres beslutning om ikke at ville etablere
blødgøringsanlæg, jf ovenstående begrundelser.

Vandsektorlovgivningen betyder, at kompetencen til beslutning om teknisk indretning af den
offentlige vandforsyning ligger i NOVAFOS A/S. Byrådet kan derfor ikke pålægge NOVAFOS
A/S at installere et blødgøringsanlæg, men alene opfordre til dette.
Hvis NOVAFOS A/S afviser et ønske fra Byrådet om installation af et blødgøringsanlæg, kan
Byrådet, som medejer af NOVAFOS A/S, stille forslag på en ordinær eller ekstraordinær
generalforsamling, der pålægger NOVAFOS A/S at installere anlægget. På grund af
ovennævnte strukturplan, vil et sådan forslag skulle støttes af Ballerup og Frederikssund for at
kunne vedtages.
Flere forbrugere har vist interesse for central blødgøring, og overvejelser om central blødgøring
er blevet mere aktuel efter, at HOFOR, som forsyner 1 mio. vandforbrugere i
hovedstadsområdet, er gået i gang med at indføre central blødgøring på deres vandværker.
Beslutningen om at blødgøre drikkevandet i HOFOR blev truffet i 2014 af de 8 ejerkommuner
(Albertslund, Brøndby, Dragør, Herlev, Hvidovre, København, Rødovre og Vallensbæk) på
baggrund af et politisk ønske om at mindske kalkgener for forbrugerne, da drikkevandet i
HOFOR´s område er ”hårdt” og ”meget hårdt”. Udrulningen sker i takt med renovering af
værker.
I Danmark anbefaler man som udgangspunkt, at grundvand til drikkevandsbrug er igennem en
simpel vandbehandling. Blødgøring på vandværkerne er en relativ kompleks proces.
Processen kræver nye anlæg samt brug af betydelige mængder kemikalier, som vil betyde en
relativ stor stigning i omkostningerne til produktionen af drikkevandet. HOFOR har vurderet
afvejningen af de miljømæssige konsekvenser anderledes end Novafos.
I Egedal er en af de overordnede målsætninger at ”vandet produceret med mindst mulig
miljømæssig påvirkning af omgivelserne og til en rimelig pris”. Selvom der her er tale om
etablering af et nyt anlæg, der teknisk muliggør avanceret vandbehandling, deler
administrationen NOVAFOS’ vurdering af konsekvenserne af at installere blødgøringsanlæg,
og vil derfor anbefale, at borgerforslaget afvises.
KVE, Koordineringsforum for vandværker i Egedal Kommune, er blevet spurgt, om de vil afgive
høringssvar. De har meddelt, at de ikke vil afgive høringssvar.

Konsekvenser for budgettet
Sagen har ingen økonomiske konsekvenser.

Behandling i Klima-, Teknik- og Miljøudvalget 3. juni 2026

Der blev stemt om indstillingen:
For stemte Bo Brøndum Pedersen (B), Bo Vesth (V), Helle Bovien (Ø), Janus Veje (L) og
Vicky Holst Rasmussen (A) med i alt 5 stemmer.

Imod stemte Jonathan Kristensen (F) med i alt 1 stemme.
Indstillingen anbefalet.
Jonathan Kristensen (F) ønskede følgende mindretalsudtalelse: Vi i SF ønsker, at
Novafos reducerer kalkindholdet i kommunens vandforsyning, ligesom HOFOR har til
hensigt at gøre med det vand, som de indvinder i Egedal til hovedstadens vandforsyning.

Behandling i Økonomiudvalget 17. juni 2026

Der blev stemt om indstillingen.
For stemte: Birgitte Neergaard-Kofod (C), Johan Hahn (E), Edith Thingstrup (I), Karsten
Søndergaard (V), Anders Bo Larsen (V) og Vicky Holst Rasmussen (A) med i alt 6
stemmer.
Jens Skov (F) undlod at stemme.
Rikke Mortensen (B) og Ulrik John Nielsen (L) var fraværende.
Indstillingen anbefalet.

Beslutning

Der blev stemt om indstillingen.
For stemte A, Bo Brøndum Pedersen (B), C, E, I, Janus Veje (L), Lars Winther Andersen
(L), O, Ø, Karsten Søndergaard (V), Anders Bo Larsen (V) og Bo Vesth (V) med i alt 16
stemmer.
Imod stemte F med i alt 2 stemmer.
Anne Mollerup Lanz (V), Rikke Mortensen (B) og Ulrik John Nielsen (L) var fraværende.
Indstillingen blev godkendt.
F ønskede følgende mindretalsudtalelse: Vi i SF ønsker, at Novafos reducerer
kalkindholdet i kommunens vandforsyning, ligesom HOFOR har til hensigt at gøre med
det vand, som de indvinder i Egedal til hovedstadens vandforsyning.