Besluttet 24. juni, Byrådet, Egedal
Vedtagelse af Ølstykke-Stenløse delområdeplan - beslutning
Administrationen indstiller, at: 1. Der arbejdes videre med flest mulige blå-grønne løsninger, når afløbssystemet i Ølstykke-Stenløse skal klimatilpasses. 2. Delområdeplan Ølstykke-Stenløse godkendes.
Kort fortalt
- Hvem
- Byrådet, Egedal Kommune
- Hvornår
- Onsdag 24. juni 2026
- Status
- Besluttet. Godkendt.
Læs hele sagen Kommunens egen tekst
Indstilling
Administrationen indstiller, at:
1. Der arbejdes videre med flest mulige blå-grønne løsninger, når afløbssystemet i
Ølstykke-Stenløse skal klimatilpasses.
2. Delområdeplan Ølstykke-Stenløse godkendes.
Sagsfremstilling
Klimaforandringerne giver øget nedbør og arealerne bliver mere befæstede, som udfordrer den
regnvandshåndtering, vi har i dag. Derfor blev der i januar 2024 vedtaget en områdeplan, som
er en langsigtet plan for, hvordan det eksisterende afløbssystem i hele kommunen kan
tilpasses de større regnmængder og gældende miljøkrav. Områdeplanen inddelte kommunen i
17 delområder.
Ølstykke-Stenløse blev sammen med Ganløse prioriteret som de første delområder, der skulle
igangsættes planlægning for. Delområdeplan Ølstykke-Stenløse er nu færdig og belyser fire
forskellige scenarier for, hvordan regnvandet kan håndteres. Alle fire scenarier opfylder målene
om at skabe mere plads til regnvandet og bedre vandkvalitet i Stenløse Å, men på forskellige
måder. Scenarierne er overordnede, og næste skridt bliver at nedbryde delområdeplanen i
mindre projektområder. Disse laves der en rækkefølgeplan for, som efterfølgende projekteres
og anlægges. Først i arbejdet med projektområderne bliver der set detaljeret på løsningerne
herunder fx placering af forsinkelsesvolumen, rensning og nedsivningsmuligheder.
Novafos har præsenteret de 4 scenarier på Byrådets time den 29. april 2026, bilag 1. Som
bilag 2 er vedlagt et udkast til scenariekatalog for Ølstykke Stenløse, som udgør
delområdeplanen for området.
Præsentation af scenarierne
Herunder præsenteres de fire scenarier kort. Der kan læses mere om de enkelte scenarier, og
deres ligheder og forskelle i bilag 2.
1. Det traditionelle scenarie.
I det traditionelle scenarie skabes plads til regnvandet i ledninger under jorden.
Hovedgrebet i scenariet er at lede regnvandet til en ny, stor ledning, der transporterer
regnvandet videre til et nyt, stort regnvandsbassin syd for byen.
2. Det traditionelle scenarie med ekstra bassiner.
I scenariet bliver løsningerne fra det traditionelle scenarie suppleret med ekstra
regnvandsbassiner.
3. Det blå-grønne scenarie.
I det blå-grønne scenarie skabes plads til regnvandet over jorden. Hovedgrebet i
scenariet er at forsinke og rense regnvandet i løsninger som regnvandsbassiner, grøfter
og vejbede, inden det udledes til åen.
4. Det blå-grønne scenarie med sydligt bassin.
Scenariet kombinerer løsninger fra det traditionelle scenarie og det blå-grønne scenarie.
I den nordvestlige del af Ølstykke-Stenløse bliver regnvandet primært håndteret i
løsninger på overfladen. I den sydøstlige del af området ledes regnvandet til en ny, stor
underjordisk ledning og ender i et nyt regnvandsbassin syd for byen.
For at understøtte beslutningsprocessen er scenarierne evalueret i forhold til seks parametre:
Økonomi, CO2-aftryk, påvirkning af Stenløse Å, arealpåvirkning, potentiale for
natur/biodiversitet samt potentiale for social værdiskabelse. De største forskelle mellem
scenarierne handler om deres påvirkning af CO2-udledning og arealforbrug.
Ift. CO2-påvirkning er der stort potentiale for at minimere dette, især i scenarierne med
overfladeløsninger, bl.a. med en mere løbende udbygning i takt med behovet.
For arealpåvirkning er der en stor forskel mellem de traditionelle løsninger, og de mere
overfladebaserede løsninger. Overfladeløsningerne har behov for store arealer til forsinkelse,
og det må forventes, at stort set alle grønne arealer er i spil. Særligt er der behov for de grønne
kommunale arealer.
Alle scenarierne forsinker og renser vandet inden udledning. De overfladebaserede løsninger
har dog mange flere udledningspunkter til åen, hvorfor tilledningen til åen foregår mere fordelt,
og ikke med få store tilløb. Scenarierne med overfladeløsninger har potentiale for merværdi for
samme investering ift. de traditionelle løsninger.
Anbefaling
Novafos og administrationen anbefaler en tilgang, hvor Novafos skal starte arbejdet i de dele af
området, hvor løsningerne er blå-grønne, og på den måde skabe nogle erfaringer og gode
eksempler. Anbefalingen er således, at Novafos skal forfølge de blå-grønne løsninger i videst
muligt omfang, hvilket er lagt til grund for forslaget til scenariekatalog/delområdeplan, der er
vedlagt sagen. Det betyder, at arbejdet tager udgangspunkt i det, der er fælles mellem
scenarie 3 og 4, og arbejder ud fra at få flest mulige grønne løsninger.
Tilgangen med at arbejde for flest mulige blågrønne-løsninger er i overensstemmelse med
Borgersamlingens anbefalinger.
Det bemærkes i øvrigt, at kommunen derudover håndterer regnvand ved at stille krav i
lokalplaner om håndtering af vand, ligesom der er mulighed for borgere at lave lokale løsninger
til håndtering af regnvand, herunder afkobling, som administrationen også har oplyst om på
borgermøder om delområdeplanerne.
Administrationen vil løbende orientere udvalget om status og fremdrift.
Konsekvenser for budgettet
Sagen har ingen bevillingsmæssige konsekvenser i sig selv. Udgifterne vil blive opkrævet over
spildevandstaksten. Der vil komme selvstændige sager til behandling angående forsyningens
lånefinansiering, når det bliver relevant.
Borgerdialog
Borgersamlingens arbejde og anbefalinger er inddraget i arbejdet med delområdeplanen.
Behandling i Klima-, Teknik- og Miljøudvalget 3. juni 2026
Anbefalet.
Behandling i Økonomiudvalget 17. juni 2026
Anbefalet.
Beslutning
Godkendt.
Kilde: Egedal Kommune, Byrådet, referat fra mødet onsdag 24. juni 2026, punkt 17. Læs den originale sag hos kommunen.