Drøftelsessag: Drøftelse af nuværende halfordelingsmodel og pres på timer i prime time

Sagsfremstilling

Den nuværende model til fordeling af haltimer blev vedtaget i 2010. Modellen indeholder kriterier for fordeling af timer i de kommunale haller og sale og de selvejende haller og deres lokaler (modellen er vedlagt som bilag 1).
"Den bagvedliggende tanke for fordelingen af timer er, at alle der dyrker idræt i Fredericia Kommune er en del af et samlet fællesskab, hvori de forskellige faciliteter indgår. Ved selve fordelingen af de lokale faciliteter lægges der samtidig vægt på, at lokale idrætsforeninger tildeles tid i de lokale faciliteter."
Modellen har en række kriterier, som der prioriteres efter. For at kunne løse den samlede opgave med at fordele timer i alle haller og sale, er det nødvendigt men en vis fleksibilitet. Der er derfor flere kriterier som ikke direkte prioriteres overfor hinanden, men indgår i den samlede behandling af ansøgningerne.
De seneste år har idrætskulturen gradvist ændret sig, og det tidsrum der i dag betragtes som "prime time", hvor foreningerne gerne vil have deres aktiviteter, er blevet mindre. Foreningerne begynder generelt lidt senere på eftermiddagen og slutter lidt før om aftenen. Det betyder et stigende pres på timer i primetime, og at færre foreninger får alle deres ønsker opfyldt.
Samtidigt ønsker nogle af inde-idrætsklubberne flere timer i Fredericia Idrætscenter (FIC), end der inden for den gældende model for fordeling af timer er blevet givet.
Uddrag af kriterier fra halfordelingsmodellen:
Kriteriemodel vedr. fodbold
Børn 0-8 år fortrinsvist i sale.

Fodbold 0-8 år tildeles tid i gymnastiksale, med mindre der ikke er en sal i lokalområdet. OBS der er ingen sale i midtbyen, men nær FIC er der Ullerup Bæk Skolen afd. Nørre Alle. Udfordringen er, at fodboldklubberne har for mange børn til, at de kan være i en sal, og flere steder vil skolerne ikke have fodbold i salene, da de er bekymrede for at det ”ødelægger” loft, lamper og evt. vægge. I praksis har de også været i en del af hallerne i mange år.
Udendørsidrætter (fodbold, tennis, rugby m.fl.) tildeles 1 træningspas pr. uge pr. hold a 1 time, ud fra den betragtning at indendørs træning ikke er den primære for disse idrætter. OBS hvis der ER ledig tid, som andre foreninger ikke ønsker/kan bruge, kan eksempelvis udeidrætter godt få flere timer.
Kriteriemodel vedr. elite
Der tages hensyn til, at eliteidræt betyder flere træningspas om ugen. Hvis der ønskes mere end tre træningspas om ugen for eliteidrætten, skal dette angives sammen med en begrundelse. Ved tildeling af flere end 2 træningspas kan det ikke garanteres, at disse vil blive tildelt i den samme facilitet.
Ud fra ovenstående ønskes en drøftelse af prioriteringer af inde- vs udeidrætter, når der er pres på timer i primetime. Og en drøftelse af i hvor høj grad foreninger der arbejder med talenter (og elite) forventes at kunne lægge træninger forskellige steder eller om de skal prioriteres, så de fortrinsvist eller helt har alle aktiviteter et sted så frem det er muligt.
Økonomiske konsekvenser Ingen.

Vurdering

Ingen.

Indstilling

Forvaltningen indstiller sagen til drøftelse.

Beslutning

Folkeoplysningsrådet drøftede punktet og er opmærksomme på de forskellige problematikker i fordelingen af timer i hallerne. Rådet foreslår, at man kigger på det i forbindelse med en af de kommende strategier, og at man overvejer at tage differentierede gebyrer/priser i brug. Rådet drøftede også muligheden for at prioritere udeidrætten lidt ned, så de primært træner på lørdage eller i timer i primetime, hvor indeidrætter ikke ønsker at træne, forudsat at der er udefaciliteter, de kan træne på. Rådet ønsker besøg fra en eller flere foreninger på næste møde.