Besluttet 9. juni, Økonomiudvalget
Forslag til lokalplan Ørestad Syd tillæg 5 med miljørapport og udbygningsaftale, Amager Vest
Økonomiforvaltningen indstiller, at Økonomiudvalget godkender, • at tage til efterretning, at der foreligger en udbygningsaftale (bilag 3) med grundejeren, og at aftalen vil blive forelagt til godkendelse i endelig form ved planforslagets endelige behandling.
Steder i sagen: Ørestad
Kort fortalt
- Hvem
- Økonomiudvalget
- Hvornår
- Tirsdag 9. juni 2026
- Status
- Besluttet. Indstillingen blev taget til efterretning med 11 stemmer mod 2.Beslutningen er forkortet her. Læs hele beslutningen
11 for2 imod0 undlod
- For
- F SFØ EnhedslistenA SocialdemokratietB Radikale VenstreV VenstreI Liberal AllianceÅ Alternativet
- Imod
- C Det Konservative FolkepartiO Dansk Folkeparti
Sagens vej
- 1. juniKlima-, Miljø- og TeknikudvalgetGodkendt
- 9. juniØkonomiudvalgetTaget til efterretning
Læs hele sagen Kommunens egen tekst
Oversigt over politisk behandling
Klima-, Teknik- og Miljøforvaltningen indstiller, at Klima-, Teknik- og Miljøudvalget godkender,
• at forslag til tillæg 5 til lokalplan Ørestad Syd (bilag 2) og miljørapport (bilag 4) udsendes i offentlig høring i otte uger.
• at notat om fravigelse af aftale om færdiggørelse af parkering i Ørestad Syd (bilag 5) lægges til grund for By og Havns grundsalg af ubebygget grund (byggefelt 1.6) ved Ejler Billes Allé.
Økonomiforvaltningen indstiller, at Økonomiudvalget godkender,
• at tage til efterretning, at der foreligger en udbygningsaftale (bilag 3) med grundejeren, og at aftalen vil blive forelagt til godkendelse i endelig form ved planforslagets endelige behandling.
Klima-, Miljø- og Teknikudvalgets beslutning i mødet den 1. juni 2026
Udvalget stillede følgende ændringsforslag (ÆF1) som tilføjelse til 1. at-punkt:
”dog således at følgende forhold justeres:
1) krav skærpes i forhold til publikumsorienterede aktiviteter på det sydlige hovedstrøg (Asger Jorns alle).”
Ændringsforslaget (ÆF1) blev vedtaget uden afstemning.
Alternativet stillede følgende ændringsforslag (ÆF2) som erstatning af 2. at-punkt:
”at der ikke gives tilladelse til opførelse af p-hus og parkering, men udelukkende bebyggelse til beboelse.”
Ændringsforslaget (ÆF2) blev forkastet med 1 stemme mod 7. 3 undlod at stemme.
For stemte: Å
Imod stemte: A, B, C, F, I, V
Undlod at stemme: Ø
Det Konservative Folkeparti stillede følgende ændringsforslag (ÆF3) som nyt at-punkt:
”at forvaltningen retter henvendelse til By og Havn for at sikre bedre muligheder for at der opføres parkeringskælder i forbindelse med boligbyggeriet (byggefelt 1.6).”
Ændringsforslaget (ÆF3) blev forkastet med 4 stemmer mod 7. Ingen undlod at stemme.
For stemte: A, C, V
Imod stemte: B, F, I, Ø, Å
Enhedslisten, Radikale Venstre og Alternativet stillede følgende ændringsforslag (ÆF4) som nyt at-punkt:
”at mulighed for op til 7 % ungdomsboliger i delområde IIIC ændres til et krav om 7% ungdomsboliger.”
Ændringsforslaget (ÆF4) blev vedtaget med 7 stemmer mod 4. Ingen undlod at stemme.
For stemte: A, B, F, Ø, Å
Imod stemte: C, V, I
Den således ændrede indstilling blev godkendt med 9 stemmer mod 2. Ingen undlod at stemme.
For stemte: A, B, F, I, V, Ø, Å
Imod stemte: C
Radikale Venstre, Enhedslisten og Alternativet afgav følgende protokolbemærkning:
”Partierne ser meget gerne et mere aktivt byliv i området, og at alle lokale aktører bidrager til et levende fællesskab. Vi ser frem til en yderligere begrønning af byrummene og håber den nye mulighed for træer i midterrabatten så vidt muligt breder sig til Richard Mortensens Vej, Robert Jacobsens Vej og Else Alfelts Vej. Vi ønsker flest muligt hjemmehørende arter og overvejelser om, hvilke træer der er bedst for klima, bekæmpelse af luftforurening og allergi. Vi ønsker, at hastigheden for biltrafikken sættes ned med hastighedsdæmpende elementer.”
Beslutning
Indstillingen blev taget til efterretning med 11 stemmer mod 2. Ingen medlemmer undlod at stemme.
For stemte: F, Ø, A, B, V, I og Å.
Imod stemte: C og O.
Det Konservative Folkeparti afgav følgende protokolbemærkninger:
”Vi er imod at sløjfe krav om parkeringsmuligheder i den kommende lokalplan. Det er nødvendigt, at beboere og gæster kan parkere, for at København kan fungere i hverdagen.”
”Vi er meget optaget af, at der skabes byliv, og derfor ser vi meget nysgerrigt og med forventning frem til, hvordan kravene til aktiviteterne i stueetagerne kan skærpes.”
Bilag
- Bilag 1 - Overblik over den politiske behandling
- Bilag 2 - Lokalplanforslag
- Bilag 3 - Udkast til udbygningsaftale Ørestad Syd Tillæg 5 med bilag A-C
- Bilag 4 - Miljørapport
- Bilag 5 - Notat om fravigelse af aftale om færdiggørelse af parkering i Ørestad Syd
- Bilag 6 - Lokaludvalgets høringssvar
- Bilag 7 - Startredegørelse
- Bilag 8 - Opsamling på borgermøde i Ørestad Syd
Kilde: Københavns Kommune, Økonomiudvalget, referat fra mødet tirsdag 9. juni 2026, punkt 21. Læs den originale sag hos kommunen.