Endelig vedtagelse af Kommuneplan 2025-37

Indstilling

Teknik- og Miljøforvaltningen indstiller til Økonomiudvalget og Kommunalbestyrelsen, at
1. Køge Kommuneplan 2025-37 vedtages endeligt med de ændringsforslag, som
fremgår af vedlagte ændringsnotat, bilag 2
2. indsigere besvares i overensstemmelse med Køge Kommunes kommentarer i
høringsmodulet samt temabesvarelser på www.kommuneplan.koege.dk
3. fastholde kommuneplanramme for udskiftning af vindmøller ved Vilkestrup, dog med
en præcisering af højden på maksimalt 60 meter
4. fastholde perspektivareal til solcelleanlæg ved Lille Skensved
5. fastholde perspektivareal til solcelleanlæg ved Ringsbjerg.

Baggrund og vurdering
Forslag til Kommuneplan 2025-37 (bilag 1) har været i offentlig høring i perioden den 6. januar
til den 8. marts 2026. I den periode har forvaltningen modtaget 860 høringssvar. I
høringsperioden blev der afholdt borgermøde i Ravnsborghallen den 3. februar 2026, hvor over
200 borgere deltog.
Den digitale kommuneplan rummer et høringsmodul, hvor samtlige høringssvar kan læses
samt et resume af de respektive høringssvar. Derudover har forvaltningen udarbejdet en
temabesvarelse (bilag 3), som samler høringssvarerne i temaer, som er besvaret tematisk.
Den relevante besvarelse fremgår af det enkelte høringssvar. Alt sammen findes på
høringsmodulet "Se Høringssvar" nederst til venstre på Forside - Kommuneplan 2025-37 Køge Kommune.
Vedvarende energi
Hovedparten af høringssvarerne omhandler vedvarende energi:
a) Vindmøller ved Vilkestrup - 29 høringssvar omhandler en bekymring for nye anlæg, der øger
påvirkningen af området omkring Lille Skensved. Flere ønsker en stram rammesætning, hvis
møllerne skal udskiftes. Højden på møllerne præciseres i kommuneplanrammen til maksimalt
60 meter, som de eksisterende. Ønskerne om en detaljeret miljøvurdering mv. kan først
belyses, når der udarbejdes en lokalplan med miljøvurdering, som vil tage udgangspunkt i et
konkret projekt.
b) Perspektivareal ved Lille Skensved - forvaltningen har modtaget 505 høringssvar, fra
naboer, Køge-borgere og andre uden for kommunen, som ytrer stor modstand mod
perspektivarealet til solcelleanlægget ved Lille Skensved, og ønsker at det bliver taget ud.
Indsigelserne udtrykker særligt bekymring for, at det får store negative konsekvenser for byen,
borgere, landskab, natur og miljø i sammenhæng med den eksisterende industri, der allerede
er i området.
c) Perspektivareal ved Ringsbjerg - der er kommet 225 høringssvar, heraf en

underskriftsindsamling fra 45 borgere, som er imod et perspektivareal til solcelleanlæg syd for
Ringsbjerg. Indsigelserne rummer særligt bekymring for påvirkningen af landsbyens kulturmiljø,
landskabet og miljøet omkring Ringsbjerg, når der også etableres tekniske anlæg, herunder en
transformerstation på den nordlige side af Ringsbjerg.
På grund af de mange høringssvar omhandlende vedvarende energi er der behov for en
politisk stillingtagen til, om de tre arealer fortsat skal indgå, når Kommuneplan 2025-37
vedtages endeligt.
Hvis perspektivarealerne udvides udover det, der er udpeget i forslag til Kommuneplan 2025,
vil det betyde, at kommuneplanen skal sendes i fornyet høring. Af kommuneplanens
retningslinjer fremgår det blandt andet, at transportkorridor, fredsskov og bevaringsværdigt
landskab som udgangspunkt skal friholdes for solcelleanlæg i overensstemmelse med
Fingerplanen og "Bekendtgørelse om planlægning for lokalplanpligtige solcelleanlæg i det
åbne land". Forvaltningen foreslår derfor at vente med at ændre på afgrænsningerne, til der
eventuelt igangsættes en lokalplanproces, hvor der kan arbejdes med en mere detaljeret
disponering af arealet i samarbejde med borgerne, og som tager hensyn til beskyttelseshensyn
og afstande.
Øvrige høringssvar
Ca. 100 høringssvar omhandler andre emner, hvor langt de fleste høringssvar omhandler
enkeltstående emner, som er uddybet i bilag 3 - Temabesvarelse.
Forvaltningen har modtaget en række høringssvar fra offentlige myndigheder. Staten stiller
blandt andet krav om, at kommuneplanen indeholder retningslinjer for vindmøller, for det
nationale kulturmiljø omkring Køge Bymidte, og nationale geologiske interesser, fordi de er af
national interesse. Der er også modtaget høringssvar fra flere forsyningsselskaber, som
ønsker, at det fremgår af de konkrete kommuneplanrammer, at der i den videre planlægning
skal tages højde for forsyningssikkerhed blandt andet i forhold til gas-, el- og vandforsyning. På
den baggrund er der tilføjet nye retningslinjer og redegørelser i kommuneplanen og tilføjet
forsyningshensyn i en række specifikke kommuneplanrammer.
Samtlige ændringer i Kommuneplan 2025 kan ses i ændringsnotatet (bilag 2). Ændringsnotatet
indeholder ændringer, som er foranlediget af høringssvar fra borgere og statslige myndigheder
samt administrative rettelser. Forvaltningen har vurderet, at ændringerne ikke afstedkommer
fornyet høring. Alle ændringer indarbejdes i den endelige plan efter kommunalbestyrelsens
vedtagelse.
Sammenfattende redegørelse
Den sammenfattende redegørelse er et lovpligtigt dokument i en kommuneplans
miljøvurdering. Redegørelsen har til formål at dokumentere, hvordan miljøhensyn er integreret i
kommuneplanen, og hvordan der er fulgt op på de indkomne høringssvar. Den
sammenfattende redegørelse kan ses af bilag 4. Kommuneplan 2025 beskytter i højere grad
end tidligere landskab og kulturarv og sikrer bedre sammenhængende naturstrukturer samt
integrerer erfaringer fra tidligere planlægning. Forvaltningen har vurderet, at de ændringer, der
er foretaget af retningslinjer, redegørelser og rammer efter høring, ikke har en væsentlig
påvirkning, og derfor er det ikke miljøvurderet. Selve miljøvurderingen er ikke ændret i forhold
til den version, der blev fremlagt i offentlig høring sammen med kommuneplanforslaget.

Videre proces

Efter Kommunalbestyrelsens endelige vedtagelse af kommuneplanen, vil Køge Kommuneplan
2025-37 blive færdigbearbejdet med de aftalte ændringer, ligesom der skal ske opdatering af
kort og øvrige oplysninger til Plandata.dk.
Forvaltningen forventer, at bekendtgørelsen af den endeligt vedtagne plan sker i begyndelsen
af oktober 2026, inden den lovfastsatte periode på 8 uger fra vedtagelsen. I den forbindelse vil
alle indsigere blive besvaret.
I efteråret 2026 vil forvaltningen fremlægge en sag for Økonomiudvalget, som omhandler en
overordnet proces- og tidsplan for udarbejdelse af tematillæg om erhverv, detailhandel og
Borup samt den kommende planstrategi.
Forvaltningen vil desuden fremlægge proces for ansøgninger for batterianlæg og ladeanlæg for
Økonomiudvalget på et efterfølgende møde i efteråret.

Økonomi

Sagen har ingen direkte økonomiske konsekvenser for Køge Kommune.

Beslutning

Tanja Glückstadt (O) stillede følgende ændringsforslag:
1. At perspektivarealet til solcelleanlæg ved Ringsbjerg udgår af Kommuneplan 202537.
2. At målsætningen om at finde 100 hektar jord til solcelleparker udgår, og at
Kommuneplan 2025-37 ikke skal danne planmæssigt grundlag for planlægning,
projektering eller realisering af nye terrænbaserede solcelleanlæg på land i Køge
Kommune.
3. At Kommuneplan 2025-37 ikke skal danne planmæssigt grundlag for planlægning,
projektering eller realisering af nye vindmøller eller vindmølleparker på land i Køge
Kommune.
4. At indstillingens pkt. 3 om Vilkestrup tiltrædes med maksimalt fem vindmøller og en
maksimal totalhøjde på 60 meter, idet der ved den efterfølgende planlægning
fastsættes rammer for møllernes samlede dimensionering, herunder navhøjde,
rotordiameter og rotorareal, samt tages højde for støj og lavfrekvent støj.
5. At kommuneplanens tekst, retningslinjer, rammer og kortudpegninger
konsekvensrettes i overensstemmelse med pkt. 1-4.
For ændringsforslagene stemmer: 1 (Tanja Glückstadt (O).
Imod stemmer: 6 (Ken Kristensen (V), Mette W. Bode (V), Thomas Kampmann (C),
Cecilie F. Parsow (C), Anders Gøthe (I), Thomas Kielgast (F).
Undlader at stemme: 2 (Pernille Sylvest (A) og Andreas Bech (A).
Forslagene ikke vedtaget.
I forhold til Teknik- og Miljøforvaltningens indstilling:
Ad 1-3: Anbefales af et flertal: 6 (Ken Kristensen (V), Mette W. Bode (V), Thomas
Kampmann (C), Cecilie F. Parsow (C), Anders Gøthe (I) og Thomas Kielgast (F).
Kan ikke anbefale: 1 (Tanja Glückstadt (O).

Afventer stillingstagen: 2 (Pernille Sylvest (A) og Andreas Bech (A).
Ad 4: Et enigt udvalg anbefaler, at perspektivareal vedr. Lille Skensved udgår.
Ad 5: Et flertal på 6 (Ken Kristensen (V), Mette W. Bode (V), Thomas Kampmann (C),
Cecilie F. Parsow (C), Anders Gøthe (I) og Thomas Kielgast (F) anbefaler, at
perspektivarealet til solcelleanlæg ved Ringsbjerg reduceres i overensstemmelse med
nyt kortbilag så arealet reduceres fra 120 hektar til 97 hektar.
Kan ikke anbefale: 1 (Tanja Glückstadt (O).
Afventer stillingtagen: 2 (Pernille Sylvest (A) og Andreas Bech (A).