Punkter fra Avernakø

Sagsfremstilling

Pkt. 36.1. Bopælspligt

Hvad vil kommunen gøre over for folk, der ikke overholder bopælspligten? Vi kan se det bliver
et stigende problem på øen. Vi har set mange af vores helårsbeboelse bliver sat til salg som
villaer/fritidshuse selv om der er 2 hektar jord til.
Vi er bange for at på længere sigt vil det affolke øen, at helårshuse bruges som fritidsboliger.
Det påvirker bosætningen og øens udvikling negativt. Når et hus først er solgt som fritidshus
er det vores oplevelse at det sjældent kommer i salg igen, da sommerhuse på øen ofte går i
arv. Det er svær at fastholde øen som et aktivt helårs samfund når boligmassen bliver mindre
og mindre. Vi vil gerne høre, hvad kommunen tænker om denne problemstilling?
Referat:
Bemærkninger fra forvaltningen: Kommunen forstår og deler jeres bekymring for, at flere
boliger overgår til fritidsbrug. Når befolkningsgrundlaget på øerne er begrænset, kan selv få
boliger, der overgår til fritidsbrug, få mærkbar betydning for antallet af fastboende og for øernes
fremtid som helårssamfund. Kommunens muligheder for at håndhæve bopælspligten er
imidlertid begrænsede og afhænger af forholdene i den enkelte sag.
De forskellige muligheder er beskrevet i vedlagte bilag.
Ø-udvalget bemærker, at det er en stor udfordring med helårshuse, der bliver solgt som
fritidshuse. I mange år er der arbejdet med bosætning på øerne, men det bliver virkelig
besværliggjort, når husene sælges som fritidsbolig. Bygningsmassen på øerne bliver mindre og
mindre.
Hvordan kan det eksempelvis lade sig gøre kun at have sommerhustømning på affald i stedet
for helårs i et hus med bopælspligt? Er der noget kommunen kan gøre i forhold til, at
ejendomsmæglere ofte skriver i deres annoncer, at et hus med bopælspligt kan anvendes som
fritidshus?
Pkt. 36.2. Landbrugs jord på øen

Er der en grund til, at kommunen sørger for at holde en eng på Korshavn have fri for vand og
samtidig vil købe jord på Avernakø vestlige ende, hvor de vil lukke dræn og lade vandet
overrisle jorden?
I det område hvor man pumper vandet væk var et rigt fugleliv, lige midt i yngle sæsonen hvor
der både var ællinger, vibeunger, en svane der låg på æg. Vi mener, at det er skørt, at man
gør det når man gerne have mere natur og det var så flot et område. Så vi vil gerne have et
svar på, hvad kommunens hensigt er med øens landbrugsjord og udvikling indenfor
fødevareproduktion på øen?

Referat:
Bemærkninger fra forvaltningen: På engen ved Korshavn er der en pumpestation, hvor der er 3
parter, der har en interesse i pumpen. Der er 2 private lodsejere samt Faaborg-Midtfyn
Kommune. Den kommunale interesse i pumpen er at sikre, at vejen ikke oversvømmes samt at
vandstanden kan retableres ret hurtigt efter en eventuel stormflod, således at vejarealet ikke
tager skade.
Da der er 3 parter i pumpedriften, skal driften derfor ske i samarbejde mellem de 2 private
lodsejere og kommunen. Der er således ikke tale om et rent kommunalt projekt. Det niveau der
pumpes til, skal aftales parterne imellem.
Kommunen har i samarbejde med de 2 øvrige parter i foråret udskiftet den eksisterende
pumpe, der var defekt og har samtidig udskiftet strømforsyningen til pumpen. I forbindelse med
udskiftningen af pumpen er engen pumpet ret tør. Der er ved at blive lavet en aftale mellem
kommunens vejafdeling og de 2 private lodsejere om det fremtidige pumpeniveau.
Ø-udvalget bemærker: Der har været problemer med at vejforløbet ligger lavt. Men kan man
kigge på at hæve vejforløbet en lille smule, da det ikke er mange meter, det drejer sig om for at
beskytte naturområdet? Da vandet blev pumpet væk, var der stadig ænder med ællinger mv.
Hvad er det kommunen vil med Avernakø i forhold til landbrugsjorden?
Pkt. 36.3. Støtteordning med tilskud til bolig på fastlandet i forbindelse med uddannelse

Vi vil gerne bede om svar på, hvornår FMK har fjernet den støtteordning, som der tidligere har
været, hvor unge øboere har kunnet søge tilskud til bolig på fastlandet i forbindelse med
uddannelse? Tilskuddet var en del af de statslige paragraf 20 midler og kunne gives til unge
øboere, indtil de blev 18 år og kunne overgå til den statslige almindelig SU. Mange øboere har
benyttet sig af tilskuddet tidligere, da det jo selvsagt er svært at bo på en ø og gå på
uddannelse på fastlandet.
I dag findes tilskuddet fortsat i andre ø-kommuner, hvor ordningen understøtter øernes
udvikling og unge øboeres lige mulighed for uddannelse. Det undrer øerne, at man har valgt at
fjerne denne ordning, da FMK i andre tilfælde støtter op om bosætning og at fastholde
børnefamilier på en øerne fx ved populære og meget brugte følgeordning. Netop
følgeordningen har været med til at vende afvikling og sikret at der i de seneste år er flyttet
mange børnefamilier til øerne.
Om nogle år vil disse børn være uddannelsesøgende og familierne vil derfor komme til at
mangle den mulighed for støtte, som der tidligere har været, igennem de statslige paragraf 20
midler i kommunen. Vi vil gerne opfordre kommunen om at overveje at indføre støtteordningen
igen, da det vil tråd med kommunens øvrige fine understøttelse af liv og udvikling på Lyø,
Bjørnø og Avernakø.
Referat:
Forvaltningen bemærker: Opvækst og Læring afventer den endelige vedtagelse af
budgetaftalen ift., om der spares på området for støtte til unge, der under uddannelse efter

folkeskolen er nødsaget til at fraflytte deres ø.
Tilbuddet er et kan-tilbud og således ikke rodfæstet i lovgivning.
Når Opvækst og Læring kender den samlede økonomi for 2027 på deres område, vender vi
tilbage med et endeligt svar vedr. evt. muligheder fremadrettet for dette tilbud set i lyset af
budgetaftalen.
Ø-udvalget drøfter, hvordan man kan sparre noget, når pengene ikke bliver brugt. Ø-udvalget
bemærker, at budgetforslaget og høringssvaret gik på den del af puljen, der blev brugt til
transport til unge under uddannelse. Og dette spørgsmål vedrører, hvornår puljen til bolig mv.
er blevet afskaffet. Ø-udvalget finder det problematisk, at forvaltningen ikke kommer med et
svar på dagsordenspunktet og efterspørger, at det sendes skriftligt.

Beslutning

Referatet fremgår under de relevante punkter i sagsfremstillingen.
Afbud fra Clara Tarp Larson (Bjørnø).