Kommentar til indsigelser i forbindelse med fredningssag for Skallerup Klit-området

Sagsfremstilling

Byrådet vedtog i november 2024, at Hjørring Kommune sammen med Danmarks
Naturfredningsforening som initiativtager skulle være sagsrejser af en ny fredning i Skallerup
Klit området. Den 17. september 2025 godkendte byrådet det fredningsforslag, som skulle
fremsendes til Fredningsnævnet (bilag 1). Fredningsforslaget (bilag 2) blev derefter fremsendt
og dermed overdraget til Fredningsnævnet, der står for den videre proces. Kommunens rolle er
således udelukkende at understøtte Fredningsnævnets videre arbejde med sagen.
Fredningsnævnet har den 3. marts 2026 afholdt offentligt møde om fredningsforslaget. I den
forbindelse har offentligheden frem til den 1. maj 2026 haft mulighed for at komme med
indsigelser til fredningsforslaget. Fredningsforslaget er sendt direkte til 101 ejendomme, der
har jord inden for fredningsforslagets afgrænsning.
Fredningsnævnet har modtaget indsigelser direkte fra 25 af de 101 ejendomme, der ligger
inden for fredningen. Derudover har nævnet modtaget 7 indsigelser fra ejendomme udenfor
fredningen. Landboforeningen Agillix har på vegne af 21 ejendomme indsendt en samlet
indsigelse. Flere af de ovenstående indsigelser er også med i den samlede indsigelse fra
Agillix.
Som sagsrejsere har Danmarks Naturfredningsforening og Hjørring Kommune mulighed for at
kommentere på indsigelserne til Fredningsnævnet.
Indsigelserne til nævnet fremgår af bilag 4. Indsigelserne kan deles op i følgende emner:
Erstatningens størrelse:
Flere indsigelser påpeger, at erstatningen for ekstensivering af agerjord i
budgetoverslaget er for lille.
Landbrugsarealer i fredningen:
Flere indsigelser påpeger, at der er manglende dokumentation for nødvendigheden
af permanent ekstensivering af omkring 205 ha landbrugsjord.

Bevoksninger og læhegn:
Flere indsigelser går på bekymringer i forhold til at kunne forny bevoksninger og
læhegn.
Plejemyndighedens rolle:
Enkelte indsigelser går på, at der er uklarhed om Hjørring Kommunes beføjelser
som plejemyndighed.
Forslag til at flere arealer medtages:
To indsigelser foreslår udvidelse af det fredede areal ved marker ved Harrerenden.
Bekymring for restriktioner ift. udvidelse af husdyrbrug (især udenfor fredningen):
Fem husdyrbrug, mv. uden for fredningen har udtrykt bekymring for eventuelle
restriktioner i forhold til udvidelser pga. ny natur i fredningen.
Adgang og færdsel:
Enkelte lodsejere udtrykker bekymring for øget færdsel og påpeger, at der er
stiforløb, der er markeret fejlagtigt på kortet i fredningsforslaget.
Udbygninger, nye bygninger og aktiviteter omkring beboelser indenfor fredningen:
Et par indsigelser udtrykker bekymring for begrænsede muligheder for at ændre på
eksisterende bygninger og haver.
Enkelte indsigelser går på, at man ikke ønsker sin ejendom som en del af fredet.

Hjørring Kommunes kommentar til indsigelser
Det er Fredningsnævnet, som har modtaget alle indsigelserne, og derfor er det også
Fredningsnævnet, som har til opgave at behandle de indsigelser, der er kommet.
Administrationen foreslår, at der fremsendes et brev til Fredningsnævnet, som overordnet
kommentar til indsigelserne. Forslag til brev fremgår af bilag 3.
Hjørring Kommune og Danmarks Naturfredningsforening har ikke indflydelse på
erstatningernes størrelse. Det er Miljø- og Fødevareklagenævnet og i sidste ende
Taksationskommissionen, der fastsætter størrelsen på erstatningerne.
Administrationen vurderer, at de landsbrugsarealer, der er medtaget i fredningsforslaget, er
vigtige for at opnå fredningens formål om sammenhængende værdifuld natur. Det fremgår at

fredningsforslaget hvorfor og hvordan de bidrager til dette. Danmarks Naturfredningsforening
og administrationen har vurderet hver enkelt mark i forhold til, om marken er omkranset af
natur, potentialet for naturgenopretning og om marken er vigtig i forhold til at skabe et
sammenhængende naturområde.
I forhold til bevoksninger og læhegn foreslår administrationen en justering af
fredningsbestemmelserne, så det bliver lettere at sætte læhegn og bevoksninger som læ for
bygninger og dyr.
Hjørring Kommune anbefaler som plejemyndighed, at bestemmelser vedrørende pleje i
fredningsbestemmelserne bliver præciseret, så det bliver tydligere, at der er tiltag indenfor
naturpleje, hvor plejemyndigheden skal inddrages.
I forhold til forslag om at flere arealer ved Harrerenden skal medtages i fredningen, så vurderer
administrationen, at forslaget kan give god mening, men at det er for sent i processen at
inddrage arealet i fredningen.
I forhold til bekymring for om fredningen vil skabe restriktioner i forhold til udvidelser af
husdyrbrug især udenfor fredningen, så vurderer administrationen, at det ikke vil være tilfældet.
Der er i dag eksisterende natur mellem de pågældende husdyrbrug og fredningsforslagets
afgrænsning.
Administrationen vurderer, at de nærtliggende naturområder på grund af nærhed til de enkelte
husdyrbrug har større begrænsninger i forhold til
udvidelser, end det de nye naturområder i fredningen vil have.
Fredningsforslaget indeholder ikke bestemmelser om øget adgang og færdsel inden for det
fredede område, hverken i forhold til de nuværende fredninger og anden lovgivning.
Henvisning til fejl i kortbilag med stiforløb rettes op ved at fremsende revideret kort, hvor
stiforløbet fjernes.
Administrationen foreslår, at det præciseres i fredningsbestemmelserne, at der ikke er
yderligere begrænsninger på arealer omkring bebyggelse vist på fredningskortet.
Administrationen foreslår at det præciseres i fredningsbestemmelserne, at der vil være
mulighed for bl.a. tilskudsfodring under hensyntagen til naturværdier.
Administrationen anbefaler, at Hjørring Kommune i brevet henleder fredningsnævnets
opmærksomhed på, at fredningsforslaget i den nuværende form bør lede til en fredning af
national betydning. Dels på grund af erstatningssummen og dels i forhold til arealstørrelse, de
særlige natur- og landskabsværdier og mulighederne for gennem ekstensivering af agerjord at
skabe betydelige arealer med ny natur.
I ordinære fredningssager udreder Miljøministeriet 75% af erstatningssummen og kommunen
25%. I sager af national betydning er fordelingen ændret til op til 90% til Miljøministeriet og de
resterende 10% til kommunen.

Lovgrundlag

Naturbeskyttelsesloven kap. 6. Fredning (§33 - §51)

Direktør for Kultur-, Teknik- og Miljøforvaltningen og vicekommunaldirektør Bettina Hedeby
Madsen har opsagt sin stilling med fratræden ved udgangen af juli 2026.
Det anbefales derfor, at byrådet godkender, at der igangsættes en ansættelsesproces af ny
direktør for Kultur-, Teknik- og Miljøforvaltningen.
Administrationen anbefaler, at der igangsættes en ansættelsesproces snarest muligt for at
mindske perioden, hvor stillingen ikke er besat. Økonomiudvalget varetager jf.
Styrelsesvedtægtens § 11 stk. 2 den umiddelbare forvaltning af ansættelsesforhold. For at
fremme processen godkendte Økonomiudvalget på mødet den 12. august, dels at
kommunaldirektør Leif Johannes Jensen varetager direktøransvaret for Kultur-, Teknik- og
Miljøforvaltningen frem mod ansættelse af ny direktør,, samt at der kunne indgås aftale med
ekstern konsulent om ansættelsesprocessen.
Ansættelsesudvalg
Ved seneste direktøransættelse valgte byrådet, at ansættelsesudvalget blev sammensat af 2
politiske medlemmer fra fagudvalget samt 3 medlemmer fra Økonomiudvalget. Det anbefales,
at byrådet godkender, at denne praksis gentages, således at ansættelsesudvalget derfor
består af følgende politiske medlemmer:
2 medlemmer af Teknik- og Miljøudvalget
3 medlemmer af Økonomiudvalget
Derudover foreslås det, at de øvrige medlemmer af ansættelsesudvalget er:
2 medarbejderrepræsentanter udpeget af Hovedudvalget
Kommunaldirektøren samt et medlem fra direktionen
1 medlem af Kultur-, Teknik- og Miljøforvaltningens chefgruppe
Økonomiudvalgets drøftelse af Situation, Stilling og Profil
Stillingen foreslås opslået med uændret opgaveportefølje ift. Kultur, Teknik og
Miljøforvaltningen, dog foreslås det at ledelsesreferencen ift. stabsfunktionen HR og

digitalisering overgår til kommunaldirektøren. Direktøren vil således have ansvar for:
Forsyningsområdet
Park og Vej
Byggeri og Ejendomme
Natur og Miljø
Landdistrikter
Kultur
Turisme
På baggrund af en inddragende proces blandt chefgruppe og medarbejdere, er der udarbejdet
forslag til Stilling, Situation og Profil, som ses i bilag 1 til Økonomiudvalgets drøftelse.
Ansættelsesform
Kommunens øvrige direktører er ansat på kontraktvilkår. Det anbefales, at stillingen ligeledes
opslås på kontraktvilkår.
Forslag til tidsplan
Med forbehold for byrådets godkendelse foreslås der følgende proces for ansættelsesforløbet:
19. august

Økonomiudvalget drøfter forslag til Situation, Stilling og Profilog anbefaler
igangsættelse af ansættelsesforløb overfor byrådet

26. august

Byrådet behandler forslag om igangsættelse af ansættelsesforløb

27. august

Ansættelsesudvalget nedsættes

27. august

Stillingen slås op

24. september Ansøgningsfrist
september

Ansættelsesudvalget udvælger ansøgere

1. oktober

1. samtalerunde

Test af kandidater

20. oktober

Tilbagemelding på test til ansættelsesudvalget samt 2. samtalerunde

21. oktober

Økonomiudvalget behandler ansættelsesudvalgets indstilling til ny direktør

28. oktober

Byrådet behandler Økonomiudvalgets anbefaling til ansættelse af ny direktør

1. december

Ny direktør tiltræder

Lovgrundlag

Hjørring Kommunes Styrelsesvedtægt § 11 stk. 2

Initiativretsforslag fra Vendelbo-Listen:
Byrådet pålægger det almennyttige boligselskab Bovendia at tilbagebetale de kritisabelt store
og ulovligt opsamlede overskud samt nedsætte de for højt fastsatte huslejer til det lovpligtige
kostægte niveau. Med denne beslutning sparer Hjørring Kommune hvert år 2 mio. kr. på sit
budget.
Bovendias over-opkrævninger hos alle beboere beløber sig pt. til ca. 30 millioner kroner.
Nedenfor er vist en skematisk oversigt over situationen i et udpluk af Bovendias afdelinger.
En række afdelinger har særdeles store opsamlede overskud, f.eks. afdeling 2 (Hirtshals), afd.
3 (Sindal), afd. 4 (Trollhættanvej m.fl.), afd. 6 (Keravavej m.fl.) og afd. 19 (Tårs). De fem
afdelinger udgør 855 lejemål ud af Bovendias 3.400.
De 855 lejemål kan se frem til en leje-nedsættelse fra 1.600 kr. pr. måned op til 4.894 kr. pr.
måned set over ét år.
Oven i kommer en nødvendig generel husleje-nedsættelse, fremadrettet, for at opnå kostægte
husleje.

Besparelse for Hjørring Kommune på mindst 2 mio. kr.
Huslejenedsættelserne vil i tillæg betyde en besparelse for Hjørring Kommune i
størrelsesorden 2 mio. kr. årligt på udbetaling af boligsikring/støtte.
Hvis Bovendia som forpligtet foretager en reel afvikling af de opsamlede overskud på ët år,
forventes en kommunal besparelse i størrelsesorden 5-6 mio. kr.
Derefter vil der løbende være en kommunal besparelse årligt på ca. 2 mio. kr. Se basis for
dette estimat nedenfor.
Endnu et problem er, at ​de fleste Bovendia-afdelinger pt. foretager alt for store henlæggelser til
istandsættelse ved fraflytning. Samlet set løber dette op i 20 mio. kr. i kunstigt forhøjede
huslejer gennem årene.
En klage desangående er indbragt til Tilsynet i Hjørring Kommune 19. februar 2026 ref. sagsnr.

Bovendia er allerede blevet pålagt af Hjørring Kommune at afvikle de store opsamlede
overskud, men der har endnu ikke været nogen huslejenedsættelser.
Gennem driften henlægges i stedet til planlagt vedligeholdelse udover det, der er rimeligt og
nødvendigt.

Estimat for kommunens besparelse ved kostægte husleje i Bovendias afdelinger:
Det antages, at der er en gennemsnitlig husleje på 5.000 kr., og der er behov for en
gennemsnitlig nedsættelse af huslejen med 543 kr. Beløbet fastlægges med udgangspunkt i
afdelingerne 2, 3, 4, 6 og 19 (i alt 855 lejemål).
Den estimerede besparelse i kommunens udgifter til boligsikring ved en nedsættelse af
huslejen fra 5.000 kr. til 4.457 kr. er 326 kr. om måneden pr. lejemål. Antages det, at ca. 60%
af lejemålene modtager boligsikring, vil den årlige besparelse for Hjørring Kommune være ca.
2 mio. kr.
Det skal ses i forhold til kommunens årlige udgift til boligsikring på estimeret 55 mio. kr.
I det år, hvor Bovendia afvikler de opsamlede resultater, vil kommunen spare mere end de 2
mio. kr.
Det bemærkes yderligere, at huslejen har været for høj i adskillige år, så Hjørring Kommune
højst sandsynligt har udbetalt i størrelsesorden 10-20 mio. kr. i boligsikring. Pengene kunne
have været sparet, hvis Bovendia havde opkrævet kostægte husleje.

Noter:
1. Kommunens månedlige besparelse er beregnet ved hjælp af Googles AI.

2. Landsgennemsnittet for %-delen af af de almene lejemål, der modtager boligsikring er 60% i
henhold til Boligselskabernes Landsforenings analyse: Boligydelse og boligsikring blandt
almene lejere af 4. maj 2022. Procentdelen i Bovendia kan være højere end 60, da de
afdelinger, der er tale om, hovedsagligt består af ældre beboere/pensionister.

Administrations bemærkninger til punktet
Under punktets behandling, må Byrådet tage stilling til, om Byrådet ønsker at foretage sig
yderligere i sagen.
Det er administrationens vurdering, at der ikke lovligt kan træffes beslutning i
overensstemmelse med forslaget, idet forslaget vurderes at være for indgribende ift.
kommunens reaktionsmuligheder efter almenboligloven.
Dog vil Byrådet indenfor rammerne af punktet kunne træffe en lovlig beslutning – eksempelvis
træffe beslutning om, at administrationen skal belyse muligheden for at afgive en henstilling i
den konkrete situation.
Såfremt Byrådet ønsker at foretage sig yderligere i sagen, anbefaler administrationen derfor, at
sagen henvises til forberedelse i Økonomiudvalget.

Lovgrundlag
Lov om kommuners styrelse §11, stk. 1,1. pkt.
Bestemmelsen omhandler den såkaldte initiativret og medfører, at ethvert byrådsmedlem har
ret til at få en sag optaget på dagsordenen på det førstkommende byrådsmøde - forudsat at
anmodningen er fremkommet rettidigt jf. forretningsordenen §3, stk 1.
Fremsættes anmodningen ikke rettidigt (dvs. senest 8 dage forud for et ordinært byrådsmøde)
må sagen afvente den næstkommende møde.
I forhold til dagsordenen bemærkes, at det er Byrådet, der fastsætter den endelige dagsorden,
således at den af borgmesteren udsendte dagsorden alene har karakter af et udkast.
Borgmesteren kan derfor ikke afvise at optage rettidigt indkomne sager på udkastet til
dagsordenen, eksempelvis under henvisning til, at der bør tilvejebringes yderligere oplysninger.

Initiativretsforslag fra Vendelbo-Listen:
Hjørring Byråd anmoder pga. lokalt budgetkaos og udsigt til asociale nedskæringer om at
komme under Økonomi- og Indenrigsministeriets administration.
Denne anmodning til ministeriet afspejler en styringsmæssig fiasko i lokalpolitikken, men også
Folketingets uholdbare og uansvarlige udsættelse af en ny udligningsreform.
Udsigten til ødelæggende nedskæringer, foretaget af Christiansborg-partiernes lokale
underafdelinger, gør det alt andet lige til en fordel for Hjørrings borgere at komme under
statslig administration.
Statslig administration vil fordre, at både regering, men også opposition, får hånden på den
politiske kogeplade mht. økonomisk fordelings-ansvarlighed.
Baggrund:
Hjørring Kommune minder til dels om kommuner såsom Lolland, der også har henvendt sig til
regeringen.
Hjørring har pt. den dårligste kommunale likviditet pr. indbygger af alle 98 kommuner, og hvis
planerne om en skatteforhøjelse i Hjørring vedtages, vil kommunen være blandt de 11
kommuner i landet med højest kommuneskat. Det er uholdbart.
Bemærkes må, at Frederikshavn Kommune er i en lignende situation. Frederikshavn anmoder
tilsyneladende også om statslig administration, om end det præsenteres som et
"udviklingspartnerskab" med Økonomi- og Indenrigsministeriet.
Stigning i kommuneskatten:
Med en forhøjelse på 0,09 procentpoint vil Hjørring Kommunes udskrivningsprocent
stige til 26,30%. Kommunen vil dermed, sammen med 11 andre kommuner, have landets højeste udskrivningsprocent.

Administrationens bemærkninger til punktet:
Under punktets behandling, må Byrådet tage stilling til, om Byrådet ønsker at foretage sig
yderligere i sagen, herunder om Byrådet anser forholdet for at være tilstrækkeligt belyst til at
kunne træffe beslutning.
Ønsker Byrådet forholdet yderligere belyst, skal sagen henvises til forberedelse i
Økonomiudvalget, hvorefter sagen må forlægges Byrådet til beslutning efterfølgende.

Lovgrundlag
Lov om kommuners styrelse §11, stk. 1,1. pkt.
Bestemmelsen omhandler den såkaldte initiativret og medfører, at ethvert byrådsmedlem har
ret til at få en sag optaget på dagsordenen på det førstkommende byrådsmøde - forudsat at
anmodningen er fremkommet rettidigt jf. forretningsordenen §3, stk 1.
Fremsættes anmodningen ikke rettidigt (dvs. senest 8 dage forud for et ordinært byrådsmøde)
må sagen afvente den næstkommende møde.
I forhold til dagsordenen bemærkes, at det er Byrådet, der fastsætter den endelige dagsorden,
således at den af borgmesteren udsendte dagsorden alene har karakter af et udkast.
Borgmesteren kan derfor ikke afvise at optage rettidigt indkomne sager på udkastet til
dagsordenen, eksempelvis under henvisning til, at der bør tilvejebringes yderligere oplysninger.

Initiativretsforslag fra Vendelbo-Listen
Annullering af VE-projekt 24 ved Tårs
Hjørring Kommune annullerer sagsbehandlingen af solcelle-, og vindmølleprojekt 24 ved Tårs,
fordi ansøgeren European Energy anser projektet for at være for urentabelt til opstilling før
tidligst i 2034. Alternativet, dvs. en drastisk udvidelse af projektet, vil fordre en ny ansøgning.
Midt i en sparetid bør projekt 24 ikke trække på kommunale sagsbehandlings-ressourcer,
ligesom årstallet 2034 ikke berettiger det nuværende byråd til at træffe beslutninger, som
binder efterfølgende byråd så langt ude i fremtiden.
Forløb: European Energy meddelte i februar til lokale lodsejere og investorer, at solcellerne og
vindmøllerne i projekt 24 tidligst forventes opstillet 2034, "hvis overhovedet".
Af bilag 1 (lukket del) fremgår, at projektet er økonomisk urentabelt, medmindre det udvides
til 110 hektar solceller mod pt. 75. Hertil kommer batteriopstilling og en revideret vindmølle-del.
Ansøger forhørte sig udelukkende om vindmølle-delen ved kommunen i november 2025.
Byrådet blev ikke orienteret. Batteriløsningen kom ind i overvejelserne pga. utilstrækkelig elnet-kapacitet. Sådanne batterier rummer imidlertid uafklarede risici mht. sikkerhed, miljø, natur
og underjordiske grundvandsstrømme.
Derfor vil projektændringerne gøre den hidtidige borgerhørings-proces irrelevant, hvorfor
yderligere sagsbehandling droppes.
Det er uvist, om kommunen kan få indtægt fra sagsbehandlingen pga. det udskudte
nettilslutnings-tidspunkt.

Risiko for ødelagte ejendomsværdier
Mange grundejere i og omkring Tårs, Ugilt, Astrup og Lørslev kan pga. hele fire nærliggende
mulige VE-anlæg se kollektivt frem til flercifrede milliontab.
Disse tab er ikke kortlagt og kompenseres ikke via de nuværende statslige ordninger.
Nogle realkreditselskaber halverer værdien af ejendomme inden for en grænse på 1,5 km fra et

VE-anlæg. Også uden for 1,5 km er der risiko for en realkreditmæssig dominoeffekt.
En halvering af belåningsværdierne ødelægger friværdier og salgsmuligheder. Begrebet "VEstavnsbinding" har tidligere ramt Ilbro og Gårdbo Sø-området. Nu bør turen ikke komme til
Tårs, Ugilt, Astrup, Lørslev og Bjergby, når de lokale VE-projekter i øvrigt er så langt fra
virkeliggørelse.

Grundvands-risiko
Allerede da solcelledelen af projekt 24 blev førstebehandlet i byrådet (2022), blev der indført
visse begrænsninger pga. en angivelig nedsivnings-trussel mod grundvandet i området.
Risikoen er stadig uafklaret og gælder natur og biodiversitet i Uggerby Å. Fsv.
grundvandsstrømmene findes der yderligere oplysninger her:
Hjorring - Indsatsplaner for grundvandsbeskyttelse - Hjørring Kommune

Nyt projekt = Ny ansøgning
Når ansøger overvejer så væsentlige ændringer af projektets oprindelige udformning (solcellearealudvidelse: 42%) nødvendiggøres en helt ny ansøgning.
Retspraksis og lovgivning er på dette felt ganske entydig.

Ingen tidsramme = Ingen sagsbehandling
I en tid da Hjørring Kommune overvejer budgetnedskæringer for 175 mio. kr. inden 2030, er
det ikke i borgernes interesse, at kommunen bruger store ressourcer på VE-projekter, som
først kan forventes opstillet i 2034-2036, "... hvis projektet overhovedet bliver til noget". (bilag

Demokratisk problem?
Det tilkommer som nævnt ikke Hjørrings nuværende byråd at binde og forpligte to til tre
efterfølgende byråd med en eventuel tilladelse ud i tid. En kommunal beslutning bør træffes af
folkevalgte politikere, som borgerne kan holde demokratisk ansvarlige i real time.

Administrationens bemærkninger til punktet:
Under punktets behandling, må Byrådet tage stilling til, om Byrådet ønsker at foretage sig
yderligere i sagen.
Det er administrationens vurdering, at muligheden for at standse den igangsatte planproces

skal belyses nærmere, før der kan træffes beslutning i overensstemmelse med forslaget. Dette
også med henblik på at få belyst risikoen for at ifalde erstatningsansvar ved en sådan
beslutning.
Såfremt Byrådet ønsker at foretage sig yderligere i sagen, anbefaler administrationen derfor, at
sagen henvises til forberedelse i Teknik- og Miljøudvalget.

Lovgrundlag
Lov om kommuners styrelse §11, stk. 1,1. pkt.
Bestemmelsen omhandler den såkaldte initiativret og medfører, at ethvert byrådsmedlem har
ret til at få en sag optaget på dagsordenen på det førstkommende byrådsmøde - forudsat at
anmodningen er fremkommet rettidigt jf. forretningsordenen §3, stk 1.
Fremsættes anmodningen ikke rettidigt (dvs. senest 8 dage forud for et ordinært byrådsmøde)
må sagen afvente den næstkommende møde.
I forhold til dagsordenen bemærkes, at det er Byrådet, der fastsætter den endelige dagsorden,
således at den af borgmesteren udsendte dagsorden alene har karakter af et udkast.
Borgmesteren kan derfor ikke afvise at optage rettidigt indkomne sager på udkastet til
dagsordenen, eksempelvis under henvisning til, at der bør tilvejebringes yderligere oplysninger.

1. Arealerhvervelse til cykelsti på Thomas Morilds Vej, 9800 Hjørring
Beslutning :
Byrådet besluttede, at der erhverves ca. 20 m2 byjord til realisering af cykelstiprojekt i
henhold til Økonomiudvalgets indstilling.
Martin Prentow deltog ikke i mødet.

2. Borgmesteren orientere
Beslutning :
Intet
Martin Prentow deltog ikke i mødet.

Økonomi

Jf. § 49 stk. 3. i Naturbeskyttelsesloven afholder staten tre-fjerdedele og kommunen én
fjerdedel af erstatningen i en fredning. Jf. § 49 stk. 5 kan Miljø- og Fødevareklagenævnet
bestemme, at staten skal afholde ni-tiendedele af erstatning, mv., hvis fredningen har
national betydning og erstatningen overstiger 2 mio. kr.
Danmarks Naturfredningsforening har lavet et budgetoverslag for erstatningerne ifm.
fredningsforslaget.
Et endeligt budget for erstatning kan først udarbejdes, når fredningsforslaget er færdigt.
Det nuværende overslag til erstatningerne er 16,592 mio. kr. Hjørring Kommunes bidrag
til erstatning fastsættes af klagenævnet. Hjørring Kommunes andel forventes at blive i
omegnen af 1,700 mio. kr., da det vurderes at fredningen har national betydning. Dette er
dog ikke endeligt bekræftet af staten.
Gennemføres en fredning vil omkostningerne til naturpleje skulle afholdes af de midler,
der er afsat til pleje af fredninger i kommunens budget. Alternativt skal der muligvis findes
nye midler til pleje, såfremt der gennemføres besparelser på området, jf. den
igangværende budgetproces.

Personale
Ingen bemærkninger

Sundhed
Det at færdes i naturen har stor betydning for både den fysiske og den mentale sundhed.

Udgiften til gennemførelse af ansættelsesproces afholdes indenfor det eksisterende budget.

Personale
Ingen bemærkninger

Sundhed
Ingen bemærkninger.

Ingen bemærkninger

Personale
Ingen bemærkninger

Sundhed
Ingen bemærkninger

Ingen bemærkninger

Personale
Ingen bemærkninger

Sundhed
Ingen bemærkninger

Ingen bemærkninger

Personale
Ingen bemærkninger

Sundhed
Ingen bemærkninger

Indstilling

DIREKTIONEN INDSTILLER:
at Teknik- og Miljøudvalget anbefaler Byrådet at godkende brev til
Fredningsnævnet.

Historik
Beslutning fra Teknik- og Miljøudvalget 2026-2029, den 11. august 2026, punkt 4:
Teknik- og Miljøudvalget anbefaler Byrådet at godkende brev med indsigelser til
Fredningsnævnet.
Beslutning fra Økonomiudvalget 2026-2029, den 19. august 2026, punkt 10:
Et flertal i Økonomiudvalget bestående af Søren Smalbro, Per Møller, Lone Olsen, Mette
Jensen, Ellen Raunsmed, Tim Jensen, Gry Bruun Nielsen og Holger Kjærgaard anbefaler, at
indstillingen følges.
Andreas Huus Andersen tager forbehold.
Mai-Britt Beith og Frode Larsen deltog ikke i mødet

DIREKTIONEN INDSTILLER:
At Økonomiudvalget overfor Byrådet anbefaler,
at der igangsættes et ansættelsesforløb for ansættelse af ny direktør for Kultur-,
Teknik- og Miljøforvaltningen jf. beskrivelsen
at ansættelsesudvalget sammensættes som foreslået og, at de politiske
medlemmer af dette udpeges.
at direktørstillingen opslås på kontraktvilkår
at Stilling, Situation og Profil godkendes
at tidsplan for ansættelse af ny direktør for Kultur-, Teknik- og Miljøforvaltningen
godkendes.

Historik
Beslutning fra Økonomiudvalget 2026-2029, den 19. august 2026, punkt 12:
Økonomiudvalget anbefaler, at indstillingen følges.
Fra Økonomiudvalget udpeger valggruppe 1 Per Møller og Søren Smalbro og valggruppe 2
udpeger Mai-Britt Beith til ansættelsesudvalget.
Fra Teknik- og Miljøudvalget udpeges der på byrådsmødet et medlem fra valggruppe 1 og et

medlem fra valggruppe 2.

Mai-Britt Beith og Frode Larsen deltog ikke i mødet

DIREKTIONEN INDSTILLER:
at anmodningen drøftes

DIREKTIONEN INDSTILLER:
at anmodningen drøftes

DIREKTIONEN INDSTILLER:
at anmodningen drøftes

Beslutning

Andreas Huus Andersen (Æ) fremsatte et procedureforslag om, at sagen sendes tilbage
til Teknik- og Miljøudvalget til fornyet behandling.
Der blev stemt om forslaget:
For: 4
Imod: 26
Undlod: 0
For:
Frode Larsen (DF) / Andreas Huus Andersen (Æ) / Annette Dyrbye Jensen (Æ) / Erik
Høgh-Sørensen (VL) /
Imod:
Søren Smalbro (V) / Lone Olsen (V) / Betina D. Jensen (V) / Claus Mørkbak Højrup (V) /
Lars Høgh (V) / Christian Engen (V) / Michael Engbjerg (V) / Ellen Raunsmed (F) /
Jørgen Bing (F) / Chelina Bagger (A) / Julie Vinther (A) / Pernille Buhelt (A) / Line
Kraghede Jensen (A) / Tim Jensen (A) / Henrik Taagaard (A) / Sven Bertelsen (A) / MaiBritt Beith (A) / Gry Bruun Nielsen (B) / Holger Kjærgaard (Ø) / Martin Kirkholm Braun (C)
/ Mia Povlsen (C) / Daniel Vestergaard (C) / Mette Jensen (C) / Mathias Holger Nielsen
(C) / Søren Homann (C) / Per Møller (C) /
Procedureforslaget blev således nedstemt.

Der blev herefter stemt om indstillingen fra flertallet i Økonomiudvalget:
For: 26
Imod: 4
Undlod: 0
For:
Søren Smalbro (V) / Lone Olsen (V) / Betina D. Jensen (V) / Claus Mørkbak Højrup (V) /
Lars Høgh (V) / Christian Engen (V) / Michael Engbjerg (V) / Ellen Raunsmed (F) /
Jørgen Bing (F) / Chelina Bagger (A) / Julie Vinther (A) / Pernille Buhelt (A) / Line
Kraghede Jensen (A) / Tim Jensen (A) / Henrik Taagaard (A) / Sven Bertelsen (A) / MaiBritt Beith (A) / Gry Bruun Nielsen (B) / Holger Kjærgaard (Ø) / Martin Kirkholm Braun (C)
/ Mia Povlsen (C) / Daniel Vestergaard (C) / Mette Jensen (C) / Mathias Holger Nielsen
(C) / Søren Homann (C) / Per Møller (C) /
Imod:
Frode Larsen (DF) / Andreas Huus Andersen (Æ) / Annette Dyrbye Jensen (Æ) / Erik
Høgh-Sørensen (VL) /

Indstillingen blev således vedtaget.

Anette Dyrbye Jensen (Æ) og Andreas Huus Andersen (Æ) ønskede følgende
mindretalsudtalelse ført til protokol:
”Danmarks Demokraterne stemte imod, fordi vi ikke kan tilslutte os indholdet i brevet .”

Martin Prentow deltog ikke i mødet.

Godkendelse af igangsættelse af ansættelsesforløb - ny direktør for
Kultur-, Teknik- og Miljøforvaltningen

Erik Høgh-Sørensen (L) fremsatte ændringsforslag om, at stillingen ikke besættes på
nuværende tidspunkt, men at der tages stilling til om stillingen skal besættes i den
kommende budgetproces
Der blev stemt om forslaget:
For: 1
Imod: 28
Undlod: 0
For:
Erik Høgh-Sørensen (VL) /
Imod:
Søren Smalbro (V) / Lone Olsen (V) / Betina D. Jensen (V) / Claus Mørkbak Højrup (V) /
Lars Høgh (V) / Christian Engen (V) / Michael Engbjerg (V) / Frode Larsen (DF) / Andreas
Huus Andersen (Æ) / Annette Dyrbye Jensen (Æ) / Ellen Raunsmed (F) / Jørgen Bing (F)
/ Chelina Bagger (A) / Julie Vinther (A) / Pernille Buhelt (A) / Line Kraghede Jensen (A) /
Tim Jensen (A) / Henrik Taagaard (A) / Sven Bertelsen (A) / Mai-Britt Beith (A) / Holger
Kjærgaard (Ø) / Martin Kirkholm Braun (C) / Mia Povlsen (C) / Daniel Vestergaard (C) /
Mette Jensen (C) / Mathias Holger Nielsen (C) / Søren Homann (C) / Per Møller (C) /

Ændringsforslaget blev således nedstemt.

Økonomiudvalgets indstilling blev herefter godkendt.
Fra Teknik- og Miljøudvalget udpeges: Søren Homann (valggruppe 1) og Chelina Bagger
(valggruppe 2)

Gry Bruun Nielsen deltog ikke under punktets behandling.

Martin Prentow deltog ikke i mødet.

Initiativretspunkt stillet af Vendelbo-Listen: Bovendia sænker husleje og
sparer kommunen for 2 mio. kr.

Mathias Holger Nielsen (C) oplyste, at han er beboer i afdeling 6 og ønskede Byrådets
vurdering af, om han er inhabil under sagens behandling.

Der blev stemt om, at Mathias Holger Nielsen er inhabil i sagen:
For: 1
Imod: 28
Undlod: 1
For:
Erik Høgh-Sørensen (VL) /
Imod:
Søren Smalbro (V) / Lone Olsen (V) / Betina D. Jensen (V) / Claus Mørkbak Højrup (V) /
Lars Høgh (V) / Christian Engen (V) / Michael Engbjerg (V) / Frode Larsen (DF) / Andreas
Huus Andersen (Æ) / Annette Dyrbye Jensen (Æ) / Ellen Raunsmed (F) / Jørgen Bing (F)
/ Chelina Bagger (A) / Julie Vinther (A) / Pernille Buhelt (A) / Line Kraghede Jensen (A) /
Tim Jensen (A) / Henrik Taagaard (A) / Sven Bertelsen (A) / Mai-Britt Beith (A) / Gry
Bruun Nielsen (B) / Holger Kjærgaard (Ø) / Martin Kirkholm Braun (C) / Mia Povlsen (C) /
Daniel Vestergaard (C) / Mette Jensen (C) / Søren Homann (C) / Per Møller (C) /
Undlod:
Mathias Holger Nielsen (C) /

Flertallet i Byrådet vurderede således, at der ikke var grundlag for at erklære Mathias
Holger Nielsen (C) inhabil.

Der blev herefter stemt om, at Byrådet ikke foretager sig yderligere i sagen:
For: 29
Imod: 1
Undlod: 0
For:
Søren Smalbro (V) / Lone Olsen (V) / Betina D. Jensen (V) / Claus Mørkbak Højrup (V) /
Lars Høgh (V) / Christian Engen (V) / Michael Engbjerg (V) / Frode Larsen (DF) / Andreas
Huus Andersen (Æ) / Annette Dyrbye Jensen (Æ) / Ellen Raunsmed (F) / Jørgen Bing (F)
/ Chelina Bagger (A) / Julie Vinther (A) / Pernille Buhelt (A) / Line Kraghede Jensen (A) /
Tim Jensen (A) / Henrik Taagaard (A) / Sven Bertelsen (A) / Mai-Britt Beith (A) / Gry
Bruun Nielsen (B) / Holger Kjærgaard (Ø) / Martin Kirkholm Braun (C) / Mia Povlsen (C) /
Daniel Vestergaard (C) / Mette Jensen (C) / Mathias Holger Nielsen (C) / Søren Homann
(C) / Per Møller (C) /
Imod:
Erik Høgh-Sørensen (VL) /

Martin Prentow (A) deltog ikke i mødet.

Initiativretspunkt stillet af Vendelbo-Listen: Hjørring Byråd anmoder om
at komme under statslig administration

Der blev stemt om, at Byrådet ikke foretager sig yderligere i sagen:
For: 29
Imod: 1
Undlod: 0

For:
Søren Smalbro (V) / Lone Olsen (V) / Betina D. Jensen (V) / Claus Mørkbak Højrup (V) /
Lars Høgh (V) / Christian Engen (V) / Michael Engbjerg (V) / Frode Larsen (DF) / Andreas
Huus Andersen (Æ) / Annette Dyrbye Jensen (Æ) / Ellen Raunsmed (F) / Jørgen Bing (F)
/ Chelina Bagger (A) / Julie Vinther (A) / Pernille Buhelt (A) / Line Kraghede Jensen (A) /
Tim Jensen (A) / Henrik Taagaard (A) / Sven Bertelsen (A) / Mai-Britt Beith (A) / Gry
Bruun Nielsen (B) / Holger Kjærgaard (Ø) / Martin Kirkholm Braun (C) / Mia Povlsen (C) /
Daniel Vestergaard (C) / Mette Jensen (C) / Mathias Holger Nielsen (C) / Søren Homann
(C) / Per Møller (C) /
Imod:
Erik Høgh-Sørensen (VL) /

Martin Prentow deltog ikke i mødet.

Initiativretspunkt stillet af Vendelbo-Listen: European Energy- Annullering
af solcelleprojekt 24 nær Tårs

Der blev stemt om, at Byrådet ikke foretager sig yderligere i sagen:
For: 29
Imod: 1
Undlod: 0
For:
Søren Smalbro (V) / Lone Olsen (V) / Betina D. Jensen (V) / Claus Mørkbak Højrup (V) /
Lars Høgh (V) / Christian Engen (V) / Michael Engbjerg (V) / Frode Larsen (DF) / Andreas
Huus Andersen (Æ) / Annette Dyrbye Jensen (Æ) / Ellen Raunsmed (F) / Jørgen Bing (F)
/ Chelina Bagger (A) / Julie Vinther (A) / Pernille Buhelt (A) / Line Kraghede Jensen (A) /
Tim Jensen (A) / Henrik Taagaard (A) / Sven Bertelsen (A) / Mai-Britt Beith (A) / Gry
Bruun Nielsen (B) / Holger Kjærgaard (Ø) / Martin Kirkholm Braun (C) / Mia Povlsen (C) /
Daniel Vestergaard (C) / Mette Jensen (C) / Mathias Holger Nielsen (C) / Søren Homann
(C) / Per Møller (C) /
Imod:
Erik Høgh-Sørensen (VL) /

Martin Prentow (A) deltog ikke i mødet.

Oversigt over lukkede dagsordenspunkter - Byrådets møde 2026

Martin Prentow deltog ikke i mødet.

Bilag

• Bilag 1 - Godkendelse af fredningsforslag - Byrådet 17. september 2025
• Bilag 2 - Fredningsforslag for Skallerup Klit
• Bilag 3 - Forslag til brev til Fredningsnævnet
• Bilag 4 - Indsigelser til Fredningsnævnet
• Bilag 1. Udkast til Situation, Stilling og Profil.
• Ingen.
• Ingen.
• 1. Referat af møde mellem European Energy og visse interessenter og naboer til VEområde 24 - Lukket bilag