Åbne meddelelser

Sagsfremstilling

Direktør
A. Orientering om projektansøgninger indsendt inden møder med lodsejere
Reglerne for tilskud til forundersøgelser af vådområde- og lavbundsprojekter til udmøntning af
de lokale grønne treparters omlægningsplaner blev ændret i sommers. Som noget nyt giver
Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø nu tilsagn til forundersøgelser efter først-tilmølle-princippet. Det vil sige, at de løbende tildeler tilsagn om tilskud til forundersøgelser i den
rækkefølge, som ansøgningerne indsendes – så længe projekterne opfylder kriterierne for en
forundersøgelse, og der er penge i puljen. I 2026 er der pt. afsat i alt 100 mio. kr. til
forundersøgelsesprojekter i Danmark.
Teknik og Miljø vurderede, at det – for i videst muligt omfang at sikre fremdriften i denne
sammenhæng – var hensigtsmæssigt at søge tilskud til forundersøgelser hurtigst muligt, da
ansøgningsrunden åbnede den 12. august 2026, henset til det relativt begrænsede beløb, der
er i puljen i år. Teknik og Miljø har således på den baggrund i fire tilfælde søgt tilsagn til
forundersøgelser, inden der har været afholdt opstartsmøder med de relevante lodsejere.
Teknik og Miljø forventer at holde opstartsmøder om de ansøgte projekter i fjerde kvartal 2026.
Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø forventer en samlet behandlingstid på op til
90 dage. Sagsbehandlingstiden kan dog afhænge af kompleksitet og af, om der er behov for
supplerende oplysninger. Hvis et lodsejermøde medfører, at der ikke er basis for at igangsætte
en forundersøgelse af et konkret projekt, vil ansøgningen om tilskud til projektet kunne trækkes
tilbage.

B. Orientering om afslutning af sag vedrørende grundvandssænkning og nedsivning af
oppumpet grundvand i forbindelse med vindmølleprojektet ved Ulkær Mose
Udvalget er tidligere blevet orienteret om sagen vedrørende grundvandssænkning og
nedsivning af oppumpet grundvand i forbindelse med vindmølleprojektet ved Ulkær Mose.
I forbindelse med anlægsarbejdet blev der gennemført en midlertidig grundvandssænkning.
Mængden af oppumpet grundvand viste sig under arbejdet at være større end forudsat i den
oprindelige tilladelse, hvorfor Ikast-Brande Kommune efterfølgende meddelte en supplerende
tilladelse.
Den supplerende tilladelse blev påklaget, og Miljø- og Fødevareklagenævnet har efterfølgende
ophævet kommunens tilladelse til grundvandssænkning og nedsivning og hjemsendt den til
fornyet behandling. Nævnet fandt blandt andet, at kommunen ikke i tilstrækkelig grad havde
vurderet grundvandssænkningens eventuelle påvirkning af nærliggende § 3-beskyttede
naturområder samt foretaget den nødvendige vurdering af nedsivningen. Nævnet gav dog
samtidig kommunen medhold i, at det supplerende tilladte ikke var miljøvurderingspligtigt.
Kommunens opfølgning:
Efter nævnets afgørelse har Teknik og Miljø vurderet, hvordan sagen skal håndteres i forhold til

de faktiske forhold, der i dag er på stedet.
Teknik og Miljø har i den forbindelse indhentet en juridisk vurdering og har samtidig som
myndighed foretaget de relevante vurderinger af, om det gennemførte arbejde har medført
ulovlige forhold efter anden relevant lovgivning.
Det er væsentligt, at den grundvandssænkning og nedsivning, som den ophævede tilladelse
vedrørte, allerede er afsluttet. De fysiske forhold på stedet vedrørende grundvandsstanden er
således på nuværende tidspunkt tilbage svarende til forholdene før arbejdet.
Den juridiske vurdering er på den baggrund, at det ikke giver mening at meddele en ny
tilladelse til et forhold, der allerede er ophørt, medmindre der er behov for at fastsætte varige
vilkår. Det vurderes ikke at være tilfældet i den konkrete sag. En eventuel fysisk lovliggørelse
ville i øvrigt allerede være gennemført som følge af, at det midlertidige arbejde er afsluttet.
Teknik og Miljø har derfor ikke fundet grundlag for at genmeddele tilladelsen.
Vurdering af eventuelle ulovlige forhold:
Uafhængigt af spørgsmålet om den ophævede tilladelse har Teknik og Miljø som
tilsynsmyndighed vurderet, om arbejdet har medført ulovlige forhold efter anden lovgivning.
Der har navnlig været fokus på, om grundvandssænkningen har medført en tilstandsændring af
nærliggende naturarealer omfattet af naturbeskyttelseslovens § 3. Det er Teknik og Miljøs klare
vurdering, at det supplerende tilladte ikke har medført tilstandsændringer i § 3-beskyttet natur
eller i vandløb. Det bemærkes i den forbindelse, at grundvandssænkningen foregik midlertidigt
og på den tid af året, hvor naturarealer generelt er mindst følsomme over for eventuelle
udsving i grundvandsstanden. Under projektets udførelse skete der dog en utilsigtet hændelse
med et brud på et dige, hvorved der skyllede sand ind i en § 3-beskyttet mose – denne
hændelse blev håndteret særskilt med genopretning af skaden og har dermed ikke medført en
varig tilstandsændring af det pågældende naturareal.
Miljø- og Fødevareklagenævnet nævnte i sin afgørelse, at kommunen ved den fornyede
behandling med hensyn til de omfattede markarealer og nærliggende vandløb blandt andet
skulle forholde sig til betydningen af den øgede vandmængde og tilførslen af kalk til
nedsivningsarealerne. Teknik og Miljø bemærker i den forbindelse, at der ved projektets
gennemførelse var fokus på at undgå overfladisk afstrømning til vandløb, og at der i det
væsentlige i praksis var tale om, at det stedlige grundvand midlertidigt blev opmagasineret i
inddigede bassiner etableret på markarealer, hvorfra det gradvist cirkulerede tilbage til
grundvandet – omtrent samme sted, som det blev pumpet op fra. Der blev tilført kalk til
nedsivningsbassinerne for at fremme udfældningen af jernforbindelser (okker), men ud over
kalk blev der ikke tilført stoffer eller andet, som ikke i forvejen fandtes i grundvandet på stedet.
I almindelig landbrugsdrift i landsdelen tilføres der typisk kalk til markarealer med passende
mellemrum for at øge plantetilgængeligheden af næringsstoffer, og Teknik og Miljø ser ikke, at
kalktilførslen i det konkrete tilfælde vil være problematisk for den fortsatte markdrift.
På baggrund af det ovenstående er det Teknik og Miljøs samlede vurdering, at der ikke er
opstået ulovlige forhold som følge af det gennemførte og nu afsluttede arbejde. Der er således
ikke grundlag for at meddele en lovliggørende dispensation, udstede påbud om fysisk

lovliggørelse og/eller foretage andre myndighedsmæssige skridt i sagen.
Status:
Sagen er dermed belyst både juridisk og myndighedsmæssigt efter Miljø- og
Fødevareklagenævnets afgørelse.
Da det arbejde, som den ophævede tilladelse vedrørte, er afsluttet, og Teknik og Miljø efter de
foretagne vurderinger ikke finder, at der er opstået ulovlige forhold, er der ikke grundlag for
yderligere myndighedsmæssig behandling af sagen.
Sagen afsluttes derfor på det foreliggende grundlag.

C. Status vedrørende forlægning af Ringstrupvej og færdiggørelse af voldanlæg
omkring gokart-bane
Efter forudgående udvalgsbehandling blev der den 18. december 2025 meddelt
landzonetilladelse til færdigetablering af voldanlæg omkring gokart-banen ved Ringstrupvej.
Det er en forudsætning for den tilladte færdigetablering, som inddrager en del af Ringstrupvejs
nuværende forløb, at Ringstrupvej flyttes fra den pågældende delstrækning til et andet forløb
øst om gokart-banen. Vejforlægningen er godkendt, og der afholdes opstartsmøde om den i
uge 37, hvorefter forlægningen ventes udført i de nærmeste måneder derefter. Det samlede
projekt med færdigetablering af voldanlæggene i overensstemmelse med det, som er blevet
tilladt med landzonetilladelsen og øvrige nødvendige tilladelser, skal være udført senest ved
årets udgang.

D. Status i sagen om støjgener m.v. ved virksomheden på Vejlevej 102, Brande
Teknik og Miljø har på baggrund af Udvalgets beslutning meddelt BMK Recycling ApS påbud
om afhjælpning af støjgener, nedbringelse af oplagsmængden samt fjernelse af anlæg med
udløbne tilladelser (påbud af 24/8 2026 er vedlagt som lukket bilag). Derudover er driftstiden
indskrænket til 15 timer om ugen, indtil virksomheden har dokumenteret, at den fastsatte
støjgrænse overholdes ved den berørte nabo.
Teknik og Miljø følger løbende op på, at påbuddene efterleves, herunder virksomhedens
oplagsmængde, driftstid og støjforhold. Oplagsmængden er ifølge virksomhedens seneste
opgørelse reduceret med 33 tons og udgør nu 690 tons mod de tilladte 300 tons. Kommunen
følger derfor fortsat udviklingen tæt og vil reagere, hvis påbuddene ikke efterleves inden for de
fastsatte frister.
Virksomheden har oplyst, at den i uge 38 installerer støjmåtter og efterfølgende fremsender
dokumentation for effekten. Indtil andet er dokumenteret og meddelt af kommunen, gælder det
nuværende påbud om en driftstid på maksimalt 15 timer om ugen.
Virksomheden har desuden oplyst, at den arbejder på en mulig flytning til erhvervsområdet ved
Lillebælt/Jyllandsvej. Der er endnu ikke modtaget en ansøgning herom. En eventuel ansøgning

vil blive behandlet som en almindelig myndighedssag efter gældende regler.
Teknik og Miljø fortsætter den myndighedsmæssige opfølgning med fokus på, at de meddelte
påbud og øvrige gældende vilkår bliver overholdt.