Lyngby-Taarbæk
Nyt fra byråd og udvalg

Behandlet 1. september, Politikerspørgsmål 2026, Lyngby-Taarbæk

Svar: Anette Heje Skafte (O) - Botilbud på Kaningården - 2026-09-21

Politikerspørgsmål Anette Heje Skafte (O) stillede 21. september 2026 følgende spørgsmål: 1. Hvilken konkret målgruppe på børne- og ungeområdet er tilbuddet på Kaningaarden tænkt til at kunne rumme?

Skoler og børnDet sociale

Kort fortalt

Hvem
Politikerspørgsmål 2026, Lyngby-Taarbæk Kommune
Hvornår
Tirsdag 1. september 2026
Status
Behandlet. Referatet med beslutningen er ikke offentliggjort endnu.
Læs hele sagen Kommunens egen tekst

Sagsfremstilling

Politikerspørgsmål
Anette Heje Skafte (O) stillede 21. september 2026 følgende spørgsmål:
1. Hvilken konkret målgruppe på børne- og ungeområdet er tilbuddet på Kaningaarden tænkt til at kunne rumme? Jeg ønsker herunder belyst, hvor komplekse problemstillinger tilbuddet skal kunne håndtere, eksempelvis alvorlig selvskade, udadreagerende eller voldelig adfærd og børn og unge med omfattende eller endnu ikke fuldt afklarede psykiatriske problemstillinger.
2. Hvad er Lyngby-Taarbæk Kommunes eget aktuelle og forventede behov for denne type pladser? Herunder hvor mange børn og unge kommunen i dag køber eksterne pladser til, hvor mange der har vanskeligt ved at få et egnet tilbud eller står på venteliste, samt hvordan forvaltningen forventer, at behovet udvikler sig de kommende år.
3. Hvilke faglige overvejelser ligger bag anbefalingen om at kombinere et specialiseret børne- og ungetilbud med et botilbud til voksne på samme matrikel frem for at undersøge Kaningaarden som et samlet specialiseret tilbud til børn og unge? Jeg ønsker herunder belyst, om valget primært er begrundet i målgruppernes faglige behov, kapacitetsbehovet eller driftsmæssige og økonomiske hensyn, herunder muligheden for at sælge pladser til andre kommuner.
Forvaltningens svar
Forvaltningen har svaret:
Ad. 1 Målgruppen på børne- og ungehjemmet er unge i alderen 13-17 år med væsentligt nedsat funktionsniveau på grund af fx angst, spiseforstyrrelser eller stressbelastning, der bl.a. kan vise sig i selvskadende adfærd, selvmordstrusler eller affektlabilitet. De unge har behov for et behandlingstilbud med tydelige rammer, stabile voksne og behandlingsmæssig og socialpædagogisk støtte i løbet af døgnet på et børne- og ungehjem. De unge har som udgangspunkt en hverdag med skole, specialskole, dagbehandling eller anden aktivitet uden for tilbuddet i dagtimerne. Herunder vil der ofte være et forløb i psykiatrien, som indsatsen på børne- og ungehjemmet skal understøtte.
Ad. 2 Kommunen har de seneste 12 måneder haft 11 unge, der har fået indsatser svarende til de indsatser, der kan ydes på et børne- og ungehjem til målgruppen. På grund af mangel på pladser har de unge ikke nødvendigvis været anbragt på et børne- og ungehjem, men har i stedet for modtaget andre indsatser. Forvaltningen vurderer dog, at de 11 unge ikke nødvendigvis ville kunne anbringes på det samme børne- og ungehjem, da deres behov kan være meget forskellige.
Forvaltningen forventer, at kommunen fremadrettet selv vil kunne fylde 5 helårspladser på et

børne- og ungehjem.
Ad. 3 Anbefalingen bygger ikke på en faglig ambition om at kombinere de to målgrupper eller skabe ét samlet tilbud. Der er tale om to selvstændige tilbud efter forskellig lovgivning, med hver sin målgruppe, faglige tilrettelæggelse og daglige drift. Den faglige vurdering er derimod, at de to tilbud kan placeres på samme matrikel uden uhensigtsmæssig kontakt mellem målgrupperne, samtidig med at Kaningaardens fysiske rammer kan udnyttes hensigtsmæssigt til begge målgrupper.
Anbefalingen skal derfor ses som en samlet afvejning af faglige, kapacitetsmæssige og driftsmæssige hensyn. Særligt på voksenområdet opleves et stigende behov for specialiserede pladser, som kommunen i dag i flere tilfælde må købe langt fra borgernes familie og netværk og til en høj pris. Samtidig vurderes der ikke at være et lokalt behov for 14 pladser på et børneog ungehjem. Placeringen af to selvstændige tilbud på Kaningaarden giver desuden mulighed for enkelte driftsmæssige synergier, eksempelvis i forhold til aktivitetsfaciliteter og i særlige situationer personaleressourcer.
Må offentliggøres
Ja

Kilde: Lyngby-Taarbæk Kommune, Politikerspørgsmål 2026, referat fra mødet tirsdag 1. september 2026, punkt 9. Læs den originale sag hos kommunen.