Spørgsmål/svar - Reetablering af facade på Odsherred Kunstmuseum

Sagsfremstilling

Spørgsmål fra Felex Pedersen (A) den 18. august 2026 om reetablering af facade på
Odsherred Kunstmuseum
Jeg kan i dag i SN læse at Museum Vest Sjælland nævner at reetablering af facaden på Huset
i Asnæs bliver dyrt og at “ - Det har været svært at finde ud af, hvor meget der hører
ind under Odsherred Kommunes almindelige vedligeholdelse - vinduer og facade trængte i
forvejen - og hvor meget der hører under det, museet har påvirket med kunsten.”.
Det undre mig, da jeg mener at byrådet fik oplyst, at Museum Vest Sjælland selv skulle stå for
reetablering af facaden. Hvorfor stiller direktøren så spørgsmålstegn ved dette ?
Derfor:
Jeg ønsker at byrådet får den skriftlige aftale imellem Kommunen og Museum Vest Sjælland,
omkring kunstværket på Huset i Asnæs.
Jeg vil også have den korrespondance imellem administrationen og Museum Vest Sjælland
omkring reetablering af Huset efter Kunstværket. Både før udførelsen og her efterfølgende.
Direkte spørgsmål:
Har Museum vest Sjælland bedt kommunen om at medfinansiere af reetablering af facaden?
Hvilket er aftalt for reetablering efter Kunstværket,- inden kunsten blev udført ?
Hvilket kommunalt budget er afsat til vedligeholdelse af Huset i Asnæs i 2025 og 2026. Og
hvor meget af det budget er brugt og på hvad ?
Hvis pudsen af facaden skal repareres pga. reetablering af facaden ved overmaling,- hvem
skal så betale for den puds renovering ? Hvad står der i aftalen for Kunstværket i aftalen
omkring eventuelt puds renovering ?
Hvad er der skriftligt aftalt ift. Kunstværket og reetablering af facaden i den aftale ?
Hvis Museum Vest Sjælland har fået oplyst af administrationen i kommunen,- at den IKKE vil
medfinansiere reetablering af facaden,- hvornår har Museum så fået denne oplysning ?
OBS:

Jeg kan se at Museum direktøren i SN i dag er ude om problematisere udgiften til ny
overmaling af bygningen efter kunstværket.
Citat:
- Det har været svært at finde ud af, hvor meget der hører ind under Odsherred Kommunes
almindelige vedligeholdelse - vinduer og facade trængte i forvejen - og hvor meget der hører
under det, museet har påvirket med kunsten.
-Reetablering af facaden er en større omgang end forventet, fordi dele af facaden skal
afrenses for maling og puds-repareres, før der kan males med hvid maling.
Svar fra administrationen
Spørgsmål
Jeg kan i dag i SN læse at Museum Vest Sjælland nævner at reetablering af facaden på Huset
i Asnæs bliver dyrt og at “ - Det har været svært at finde ud af, hvor meget der hører
ind under Odsherred Kommunes almindelige vedligeholdelse - vinduer og facade trængte i
forvejen - og hvor meget der hører under det, museet har påvirket med kunsten.”.
Det undre mig, da jeg mener at byrådet fik oplyst, at Museum Vest Sjælland selv skulle stå for
reetablering af facaden. Hvorfor stiller direktøren så spørgsmålstegn ved dette ?
Derfor:
Jeg ønsker at byrådet får den skriftlige aftale imellem Kommunen og Museum Vest Sjælland,
omkring kunstværket på Huset i Asnæs.
Svar
Kunstværket på facaden på Odsherred Kunstmuseum, som hører under Museum
Vestsjælland, er udført af Frederik Næblerød i forbindelse med en udstilling på Odsherred
Kunstmuseum.
Museum Vestsjælland meddelte Odsherred Kommune, at man ville reetablere facaden efter
endt udstilling for egen regning. Der er ikke lavet yderligere aftaler.
Spørgsmål
Jeg vil også have den korrespondance imellem administrationen og Museum Vest Sjælland
omkring reetablering af Huset efter Kunstværket. Både før udførelsen og her efterfølgende.
Svar
Se vedhæftede mails.
Spørgsmål
Direkte spørgsmål:

1. Har Museum Vestsjælland bedt kommunen om at medfinansiere af reetablering af
facaden?
Svar
Nej ikke til reetablering af facade. Andre former for vedligehold har været drøftet
Spørgsmål

Hvilket er aftalt for reetablering efter Kunstværket, - inden kunsten blev udført?

Svar
Der var ikke aftalt noget.
Spørgsmål
3. Hvilket kommunalt budget er afsat til vedligeholdelse af Huset i Asnæs i 2025 og 2026. Og
hvor meget af det budget er brugt og på hvad?
Svar
Til vedligehold af Odsherred Kunstmuseum i Asnæs var der i 2025 et budget på 36.000 kr.
Der var udgifter for 90.000 kr., til ejendomsskat og en udskiftning af gasfyret på 88.000 kr.
I 2026 er der et budget på 36.000 kr. Der er udgifter for 27.000 kr., hvor af der er afholdt 8.000
kr. til ejendomsskat og grundskyld, 17.000 kr. vedr. udskiftninger på gasfyret, 1.900 kr. på
fejlsøgning af gasfyr.
Spørgsmål
4. Hvis pudsen af facaden skal repareres pga. reetablering af facaden ved overmaling, hvem skal så betale for den puds renovering? Hvad står der i aftalen for Kunstværket i aftalen
omkring eventuelt puds renovering?
Svar
Det er aftalt, at Museet reetablerer facaden til samme niveau som før kunstværket.
Spørgsmål

Hvad er der skriftligt aftalt ift. Kunstværket og reetablering af facaden i den aftale?

Svar
Det er aftalt, at facaden reetableres. Aftalen er indgået mundtligt og på mail.
Spørgsmål
6. Hvis Museum Vest Sjælland har fået oplyst af administrationen i kommunen, - at den IKKE
vil medfinansiere reetablering af facaden, - hvornår har Museum så fået denne oplysning?

Svar
Aftalen er, at Museet selv finansierer alle udgifter til reetablering af facade inden for Museets
eget budget. Der har været drøftet om eventuelle andre vedligeholdelsesmæssige opgaver
hensigtsmæssigt og økonomisk kunne skulle løses samtidig med reetableringen.
Spørgsmål
OBS:
Jeg kan se at Museum direktøren i SN i dag er ude om problematisere udgiften til ny
overmaling af bygningen efter kunstværket.
Citat:
- Det har været svært at finde ud af, hvor meget der hører ind under Odsherred Kommunes
almindelige vedligeholdelse - vinduer og facade trængte i forvejen - og hvor meget der hører
under det, museet har påvirket med kunsten.
-Reetablering af facaden er en større omgang end forventet, fordi dele af facaden skal
afrenses for maling og puds-repareres, før der kan males med hvid maling.
Svar
Direktøren for Museum Vestsjælland har efterfølgende sendt en uddybende orientering til
Kulturudvalget, og denne er den 20. august 2026 sendt som information til Byrådet

Administrative, miljømæssige og sundhedsmæssige konsekvenser
Besvarelsen af spørgsmålet er baseret på den procedure Byrådet besluttede den 27. maj 2026
punkt 86.

Indstilling

Direktøren indstiller til Udvalget for Kultur, Fritid, Bosætning og Lokale Fællesskaber at:
1. tage svar fra administrationen til efterretning.

Beslutning

Ad 1. Taget til efterretning.
Fraværende:
Mikkel Henriksen (N)