Spørgsmål/svar - Afstemning om Odden Skole

Sagsfremstilling

Spørgsmål fra Karina Vincentz (N) den 15. oktober 2026 vedr. afstemning om Odden
Skole
Spørgsmål om Odden Skole i 2022–2023
I Nordvestnyts omtale af borgmester Hanne Pigonskas forklaring om Odden Skole står der, at
»kun tre udvalgsmedlemmer bakkede op om at gå videre med ændringen«, og at »Nyt
Odsherred stemte imod«.
Beslutningsreferaterne viser, at udvalget sendte sagen i høring og efterfølgende besluttede
ikke at ændre tilbuddet. Ingen stemmefordeling eller særstandpunkter er registreret.
Nyt Odsherred ønskede at bevare mellemtrinnet, fordi økonomi alene ikke var et tilstrækkeligt
grundlag. Konsekvenserne for børnene og lokalsamfundet skulle også være belyst. Ifølge
administrationens tal er skolens samlede elevtal siden steget fra 28 til 42 – en stigning på 50
procent.
På den baggrund spørges:
1. Var der enighed blandt de tilstedeværende udvalgsmedlemmer om at bevare
mellemtrinnet efter høringen? Hvis ikke, bedes den registrerede uenighed og eventuelle
stemmefordeling oplyst.
2. Blev der under sagens behandling gennemført afstemninger om ændringen eller det
videre arbejde med den? Hvilken dokumentation findes for, at kun tre medlemmer
bakkede op, og at Nyt Odsherred stemte imod? Forslag og stemmefordeling bedes
fremlagt.
3. Hvilket fagligt grundlag forelå for at forvente bedre trivsel og fagligt udbytte ved en
flytning? Der bedes skelnet mellem erklærede formål og fagligt underbyggede
forventninger.
4. Hvordan var økonomien og konsekvenserne for børnene og lokalsamfundet undersøgt?
Herunder transport, den resterende skole, dagtilbud og bosætning.
5. Understøttede høringssvarene forventningen om bedre trivsel og faglighed? Hvilke
vurderinger talte for og imod, og hvordan indgik høringssvarene og hensynet til
lokalsamfundet i den endelige beslutning?
6. Hvilke regler gælder for offentligt at gengive andre udvalgsmedlemmers tilkendegivelser
fra udvalgets drøftelser? Hvis oplysningerne om medlemmernes stillingtagen ikke bygger
på en registreret afstemning ønskes det belyst, om en gengivelse af deres
tilkendegivelser under mødet er omfattet af tavshedspligten.
Svar fra administrationen
Spørgsmål

Var der enighed blandt de tilstedeværende udvalgsmedlemmer om at bevare mellemtrinnet
efter høringen? Hvis ikke, bedes den registrerede uenighed og eventuelle stemmefordeling
oplyst.
Svar
Det fremgår af referatet af punkt 33 på Børne-, Unge- og Uddannelsesudvalgets møde den 14.
marts 2023, at udvalget tog orienteringen i sagsfremstillingen til efterretning og på baggrund af
høringssvarene konstaterede, at der var opbakning til at fastholde mellemtrinnet på Odden
skole, og at udvalget ikke ville arbejde videre med en ændring af tilbuddet.
Der fremgår ikke andet af referatet end dette.

Spørgsmål
Blev der under sagens behandling gennemført afstemninger om ændringen eller det videre
arbejde med den? Hvilken dokumentation findes for, at kun tre medlemmer bakkede op, og at
Nyt Odsherred stemte imod? Forslag og stemmefordeling bedes fremlagt.
Svar
Det fremgår ikke af referatet, at der var afstemning under behandlingen af punktet.

Spørgsmål
Hvilket fagligt grundlag forelå for at forvente bedre trivsel og fagligt udbytte ved en flytning? Der
bedes skelnet mellem erklærede formål og fagligt underbyggede forventninger.
Svar
Børne-, Unge- og Uddannelsesudvalget behandlede den 15. november 2022 punkt 129 ”Tema:
Opfølgning efter drøftelse med Odden skole”. Af sagsfremstillingen fremgår det, at udvalget
havde efterspurgt en beskrivelse af forskellige muligheder med det formål at styrke
samarbejdet og faglighed og trivsel for eleverne.
I sagen er der redegjort for forskellige muligheder for at nedjustere aktiviteterne på Odden
Skole for mellemtrinnet, enten ved at nedjustere aktiviteterne for mellemtrinnet, at lukke dele af
skolen af mhp. at sænke driftsudgifterne og at mellemtrinnet skulle blive undervist 2-3 dage
eller alle 5 dage på Nykøbing Skole. Det fremgår af sagsfremstillingen, at formålet med disse
initiativer var at ”udnytte den samlede skoles økonomi bedre, og styrke elevernes faglighed og
trivsel”.

Spørgsmål
Hvordan var økonomien og konsekvenserne for børnene og lokalsamfundet undersøgt?
Herunder transport, den resterende skole, dagtilbud og bosætning.
Svar
I sagsfremstillingen til punkt 129 på Børne-, Unge- og Uddannelsesudvalgets den 15.

november 2022, er der redegjort for muligheden for omfordeling af stillinger og
konsekvenserne for driftsudgifter og udgifter til transport af elever til Nykøbing Skole.
På mødet besluttede udvalget at gennemføre en høring af skolebestyrelsen, skolens MEDudvalg og elevråd om a) det beløb der anvendes pr. skolebarn inkl. SFO på Odden, ift. det
beløb der anvendes til kommunens øvrige skolebørn, b) evt. muligheder for anden anvendelse
af midlerne til Odden i den samlede distriktsskole, c) mulighederne for evt. midlertidige
løsninger baseret på børnetallet.
Høringssvarene indgik i sagen, da udvalget behandlede sagen på ny den 14. marts 2023.

Spørgsmål
Understøttede høringssvarene forventningen om bedre trivsel og faglighed? Hvilke vurderinger
talte for og imod, og hvordan indgik høringssvarene og hensynet til lokalsamfundet i den
endelige beslutning?
Svar
Det fremgår af sagsfremstillingen til punkt 33 på Børne-, Unge- og Uddannelsesudvalgets
møde den 14. marts 2023, at der i høringssvarene samlet set bliver peget på, at skolens
mellemtrin bør bevares. Et af høringssvarene savner en stillingtagen til ”Hvad det forventes at
have af betydning for tilflytning/fraflytning, herunder økonomiske konsekvenser”.
Det fremgår desuden af referatet, at udvalget på baggrund af høringssvarene konstaterede, at
der var opbakning til at fastholde mellemtrinnet på Odden Skole.

Spørgsmål
Hvilke regler gælder for offentligt at gengive andre udvalgsmedlemmers tilkendegivelser fra
udvalgets drøftelser? Hvis oplysningerne om medlemmernes stillingtagen ikke bygger på en
registreret afstemning ønskes det belyst, om en gengivelse af deres tilkendegivelser under
mødet er omfattet af tavshedspligten.
Svar
Der antages at gælde tavshedspligt for så vidt angår oplysninger om de synspunkter,
vurderinger og argumenter, der fremføres af andre mødedeltagere under et stående udvalgs
drøftelser.

Øvrige bemærkninger
Du har henvist til en artikel i Nordvestnyt den 15. oktober 2026, hvoraf det fremgik, at Nyt
Odsherred stemte imod at flytte mellemtrinnets undervisning helt eller delvist til Nykøbing.
Som du har oplyst den 16. oktober 2026, er der siden er rettet i den digitale udgave af artiklen.
Det fremgår således ikke længere, at Nyt Odsherred stemte imod at ændre mellemtrinnet på
Odden Skole.