Roskilde
Skift kommune
KøbenhavnAlbertslundAllerødAssensBallerupBornholmBrøndbyBrønderslevDragørEgedalFaxeFredensborgFredericiaFrederiksbergFuresøFaaborg-MidtfynGentofteGladsaxeGreveGribskovGuldborgsundHalsnæsHelsingørHerlevHerningHillerødHolbækHorsensHvidovreHøje-TaastrupHørsholmKalundborgKøgeLejreLollandLyngby-TaarbækMiddelfartNæstvedOdenseOdsherredRingstedRoskildeRudersdalRødovreSlagelseSolrødSorøStevnsTårnbyVallensbækViborgVordingborgAlle kommuner

Besluttet 24. juni, Roskilde Byråd, Roskilde

Anmodning om punkt på dagsordenen - Kystsikring

Bent Jørgensen (V) har på vegne af Venstre anmodet om, at nedenstående punkt optages på byrådets dagsorden.

Kort fortalt

Hvem
Roskilde Byråd, Roskilde Kommune
Hvornår
Onsdag 24. juni 2026
Status
Besluttet. Det i sagsfremstillingen fremsatte forslag blev sat til afstemning. 15 stemte for: C, I, L, O, V 16 stemte imod: A, B, F, Ø Forslaget blev ikke vedtaget. Stedfortrædere: Susanne Lea Bech (F) og Kenneth Holmen Pedersen (C) (Stedfortræder: Kenneth Holmen Pedersen) Fremstilling.Beslutningen er forkortet her. Læs hele beslutningen
Læs hele sagen Kommunens egen tekst

Indstilling

Forvaltningen indstiller, at sagen drøftes.

Sagsfremstilling

Bent Jørgensen (V) har på vegne af Venstre anmodet om, at nedenstående sag optages på
byrådets dagsorden. Anmodningen lyder:
“På baggrund af henvendelsen den 8. juni fra en gruppe grundejere omkring kystsikring og det

langstrakte og komplicerede sagsforløb, anmoder Venstre om, at indtil myndighedsbehandling
af kystbeskyttelsessagerne er afsluttet - forventeligt i efteråret 2026, at byrådet sætter
politianmeldelser og andre retslige skridt mod borgerne i bero. Det er i Venstres optik dårlig
forvaltningsskik, at myndighedsbehandling af sager pågår samtidig med, at kommunen
opretholder en politianmeldelse. Det giver ikke logisk mening med en politianmeldelse (eller
andre retslige skridt), førend det er endeligt afklaret om der via myndighedsbehandling kan
opnås lovliggørelse af de opførte kystbeskyttelsesanlæg. Denne myndighedsbehandling pågår
fortsat.
Til sagens baggrund bemærkes det, at der i foråret 2025 op til KMU’s behandling af sagen blev
oplyst mundtligt, at politianmeldelserne var sat i bero, men dette kan vi så konstatere, at det
ikke er sket. Det fremgår således heller ikke af sagerne på KMU den 3. april 2025 eller den 4.
juni 2025, hvor myndighedsbehandlingen blev igangsat, at politianmeldelserne var opretholdt.
Denne væsentlige oplysninger burde være fremgået af sagen, da KMU jf. delegationsplanen
skal orienteres om politianmeldelser. Til sagen fremlagt 4. juni 2025 til politisk behandling i
KMU omkring myndighedsbehandlingens igangsættelse fremgår det således hverken af
resume, indstilling, sagsfremstilling eller udvalgets beslutning, at politianmeldelserne
opretholdes. Der fremgår kun en generel bemærkning om muligheden for politianmeldelse i et
bilag. ”

Økonomi

Ikke vurderet.

Beslutning

Det i sagsfremstillingen fremsatte forslag blev sat til afstemning.

15 stemte for: C, I, L, O, V
16 stemte imod: A, B, F, Ø

Forslaget blev ikke vedtaget.

Afbud: Julia Hunt (F) og Victoria Olsen (C)
Stedfortrædere: Susanne Lea Bech (F) og Kenneth Holmen Pedersen (C)

Afbud: Julia Hunt (Stedfortræder: Susanne Lea Bech), Victoria Helene Olsen
(Stedfortræder: Kenneth Holmen Pedersen)

Fremstilling

Kilde: Roskilde Kommune, Roskilde Byråd, referat fra mødet onsdag 24. juni 2026, punkt 3. Læs den originale sag hos kommunen.