På dagsordenen 28. oktober, Teknik- og Miljøudvalget, Samsø
Ansøgning om oprettelse af Marin Naturnationalpark - TU-ØU-KB
Drøftelse om tilslutning til ansøgning om kommende Marin Naturnationalpark og dens geografiske udformning. Løsningsmuligheder og indstilling 1. Samsø Kommune tiltræder ansøgning om Marin Naturnationalpark. 2. Samsø Kommune tiltræder en udvidet geografi som omfatter nordøst Samsø og Stauns Fjord 3.
Kort fortalt
- Hvem
- Teknik- og Miljøudvalget, Samsø Kommune
- Hvornår
- Onsdag 28. oktober 2026
- Status
- På dagsordenen. Sagen behandles på mødet.
- Næste skridt
- I både Syddjurs og Aarhus skal et forslag til afgrænsning behandles politisk. Hvis der opnås opbakning, vil der blive rettet en fælles henvendelse til staten, hvori man anmoder om at komme i betragtning ved udpegningen af de nye MNNP'er.
Hvad kan du gøre?
- Skriv til politikerne
- Udvalgets møder er lukkede, men du kan skrive til medlemmerne før mødet onsdag 28. oktober 2026. Du finder dem på samsoe.dk.
Læs hele sagen Kommunens egen tekst
Problemstilling
Drøftelse om tilslutning til ansøgning om kommende Marin Naturnationalpark og dens
geografiske udformning.
Løsningsmuligheder og indstilling
1. Samsø Kommune tiltræder ansøgning om Marin Naturnationalpark.
2. Samsø Kommune tiltræder en udvidet geografi som omfatter nordøst Samsø og Stauns
Fjord
3. Samsø Kommune tiltræder en udvidet geografi som besluttet på mødet.
4. Samsø Kommune tiltræder ikke en ansøgning om Marin Naturnationalpark.
5. Sagen sendes retur til forvaltningen.
Chefen for Teknisk Forvaltning indstiller, at Samsø Kommune tiltræder ansøgning om Marin
Naturnationalpark (Løsningsmulighed 1) og at Samsø Kommune tiltræder en udvidet geografi
som omfatter nordøst Samsø og Stauns Fjord (Løsningsmulighed 2).
Sagsfremstilling
Det Østjyske Havsamarbejde er aktiv gået ind i forløbet med at kunne få endnu en Marin
Naturnationalpark til området. (I forvejen findes Naturpark Svanegrund vest for Samsø).
Afdækningen af nabokommunernes (Odder og Samsø) holdning til en MNNP (Marin
NaturNationaPark) indgår i Syddjurs og Aarhus' politiske behandling af forslaget, og er således
vigtig for kunne træffe beslutning om der skal arbejdes videre med interessevaretagelse ved
staten, for en ny MNNP.
Baggrund og status
Det fremgår af regeringsgrundlaget fra tidligere i år, at Folketinget skal udpege mindst 5 nye
marine naturnationalparker (MNNP'er) i Danmark.
Syddjurs Kommune har allerede truffet principbeslutning om at arbejde for etablering af en
MNNP ud for Syddjurs, og har også sendt en anmodning herom til staten, som har noteret sig
ønsket. Syddjurs Kommune og Nationalpark Mols Bjerge har foreslået, at Nationalpark Mols
Bjerge skal sekretariatsbetjene en ny MNNP. Byrådet i Aarhus Kommune har behandlet et
tilsvarende byrådsforslag, men ikke besluttet endnu, om man vil arbejde for en MNNP, som
omfatter dele af Aarhus Bugt.
Videre proces
I både Syddjurs og Aarhus skal et forslag til afgrænsning behandles politisk. Hvis der opnås
opbakning, vil der blive rettet en fælles henvendelse til staten, hvori man anmoder om at
komme i betragtning ved udpegningen af de nye MNNP'er.
Havsamarbejdet har netop fremsendt en anmodning til Miljøministeriet - se bilag 3. I
anmodningen pointeres det, at tilslutning og den geografiske størrelse ved Samsø behandles
politisk i Samsø Kommune
Syddjurs Kommune har behandlet forslaget og bakker op om en MNNP. Aarhus Kommune er
fortsat i proces, som det også fremgår af anmodningen til Miljøministeriet.
Forslaget har været forelagt Odder Kommune.
Konsekvenser af en udpegning
Beskyttelse
Havbrug, råstofindvinding, bundtrawl og klapning er ikke tilladt i de første to MNNP'er, som
allerede er udpeget. De samme regler forventes ifølge Miljøministeriets Departement kommer
til at gælde i de kommende fem MNNP'er.
Der kan i princippet "klippes et eller flere huller" i en MNNP, som kan svække udpegningen.
Økonomi
Folketinget afsatte et engangsbeløb på 3 mio. kr. til hver af de to første MNNP (Øresund og
Lillebælt) til finansiering af formidlingsaktiviteter. Det vides ikke, om der bliver afsat statslige
midler til opstart af de nye MNNP'er.
Der er ingen driftsomkostninger forbundet med MNNP'er, og ingen forpligtelse til aktive tiltag.
Genopretning finansieres af kommunerne selv, fonde eller andre eksterne kilder - herunder
staten.
Havsamarbejdet kan i forbindelse med en potentiel proces frem mod udpegning arbejde for, at
der afsættes statslige midler til formidling og genopretning. Det kan sandsynligvis svække
mulighederne for at få udpeget en MNNP, hvis der samtidig udtrykkes en forventning eller et
krav om statslige midler.
Formålet med udpegning af MNNP
Udpegningen af en MNNP:
giver ekstra beskyttelse, da ovennævnte anvendelser ikke forventes at kunne fortsætte
indenfor arealer som udpeges. Det vil bl.a. sikre bevarelsen af vigtige sand- og
grusbanker for fremtidens fiskebestande.
kan bruges til at styrke havformidling, genopretningsindsatser og kystturisme
forventes at medføre et forbud mod havbrugsproduktion
kan øge chancen for eksterne fondsbevillinger, når der er et lokalt koncept og statsligt
"Stempel" af området.
Forslag til afgrænsning
Havsamarbejdet har sammen med medlemmer af den tekniske styregruppe fra Syddjurs
Kommune og Aarhus Kommune udarbejdet et foreløbigt forslag til afgrænsning, som ses i figur
Fokus har været at lade en eventuel ny MNNP bygge på en række marine Natura 2000områder, som tilsammen tilbyder meget varierede levesteder. Det er samtidig prioriteret at
sammenbinde en række vigtige lavvandede banker.
Med den skitserede afgrænsning vil den eksisterende klapplads i Ebeltoft Vig skulle flyttes
udenfor MNNP. Det er ikke pt. Undersøgt, hvem der bruger klappladsen.
Alle havnes vedligeholdelse af sejlrender kan fortsat udføres.
Råstofzoner indenfor afgrænsningen (grønne polygoner) vil skulle udtages af Danmarks
Havplan. Alternativt skal der klippes hul i MNNP.
Bilag 1 viser afgrænsning af en potentiel Marin Naturnationalpark
Afgrænsning mod Odder Kommune
Mod syd afgrænses forslaget af Naturpark Svanegrund og Syddjurs, Aarhus og Odder
anbefaler, at man ikke lader en eventuel ny MNNP have et geografisk overlap med Naturpark
Svanegrund.
Det skyldes at:
en ny MNNP kan komplementere Naturpark Svanegrund så der opnås synergigevinster
et geografisk overlap vil komplicere organiseringen, som for Naturpark Svanegrund er
fastlagt, som del af en stor donationsaftale
Afgrænsning mod Samsø Kommune
Det nuværende forslag afgrænses af Samsø's nordspids, men hvis Samsø Kommune ønsker
det, kan geografien potentielt udvides, så Stavns Fjord inkluderes. På den måde vil endnu et
marint Natura 2000-område indgå i forslaget.
I så fald skal man overveje, hvordan området afgrænses i forhold til den eksisterende
havbrugsproduktion.
Bilag 2 viser Natura 2000 området øst for Samsø, som foreslås inddraget i geografien for en
kommende MNNP.
Økonomi og personale
Ansøgning og det administrative arbejde hermed indeholdes af Havsamarbejdets og
Forvaltningens budgetter.
Tidligere beslutninger
23.09.2026, TU sag nr. 124: Orientering om Havsamarbejdet og Naturpark Svanegrund - TU
17.06.2025, KB sag nr. 784: Fortsættelse af Havsamarbejdet - TU-ØU-KB
17.06.2025, KB sag nr. 783: Godkendelse af fælles strategi for Havsamarbejdet - TU-ØU-KB
18.06.2024, KB sag nr. 593: Oplæg til fælles strategi for Havsamarbejdet
21.02.2024, TU-sag nr. 389: Høringssvar til Havplanen - TU
12.12.2023, KB-sag nr. 446: Høringssvar til Havstrategiens indsatsprogram - TU-ØU-KB
20.09.2022, KB-sag nr. 204: Tværkommunalt samarbejde om havmiljøet i den østjyske del af
Kattegat - TU-ØU-KB.
24.08.2021, KB-sag nr. 784: Godkendelse af fælles høringssvar til den kommende Havplan TU-ØU-KB
03.03.2020, KB-sag nr. 479: Orientering om Havplan for Kattegat - TU-ØU-KB
Dialog og høringer
Der har været dialog med Havsamarbejdet.
Kilde: Samsø Kommune, Teknik- og Miljøudvalget, dagsorden fra mødet onsdag 28. oktober 2026, punkt 8. Læs den originale sag hos kommunen.