Orientering om afgørelser fra klageinstanser

Sagsfremstilling

Udvalget præsenteres nedenfor om følgende afgørelser fra klageinstanserne:
Stadfæstelse af kommunens afgørelse om afslag på at nedlægge de private
fællesveje Tranebærvej og Brombærvej i Ålbæk
Grundejerforeningen anmodede kommunen om at nedlægge et vejstykke af de private
fællesveje Tranebærvej og Brombærvej, så vejene i stedet kunne få status som private
veje. Kommunen afslog den 4. december 2024 anmodningen.
Grundejerforeningen klagede over kommunens afgørelse til Vejdirektoratet, som
oprindeligt afviste klagen, fordi sagen blev opfattet som en klage over vejens status og
ikke over en konkret afgørelse. Efter at kommunen fremsendte afgørelsen af 4. december
2024, genoptog Vejdirektoratet sagen og foretog en realitetsbehandling af klagen.
Vejdirektoratet opretholder kommunens afgørelse.
Grundejerforeningen gjorde gældende, at vejene burde anses som private veje, idet
vejene ligger på grundejerforeningens ejendom, og da kredsen af vejberettigede svarer til
grundejerforeningens medlemmer. Vejdirektoratet fandt imidlertid, at vejene opfylder
privatvejslovens definition af private fællesveje, fordi vejene ligger på en ejendom, som
ejes af grundejerforeningen og fungerer som færdselsareal for andre selvstændige
ejendomme med forskellige ejere. Direktoratet lagde desuden vægt på, at der foreligger
en tinglyst deklaration, som giver de omkringliggende ejendomme vejret til vejene, samt
at vejene udgør eneste adgangsvej til en række sommerhusejendomme. Vejdirektoratet
fandt derfor, at kommunen har grundlag for at administrere vejene som private
fællesveje, og at kommunen lovligt kunne afslå nedlæggelse efter privatvejslovens regler.
For yderligere oplysninger henvises til vedlagte bilag, idet Vejdirektoratet ikke offentliggør
afgørelser på hjemmesiden.
Stadfæstelse af kommunens afgørelse om afslag på at ændre indretning af den
private fællesvej Museumsstien i Skagen
Ejeren af ejendommen Søndervej 28 i Skagen fik i forbindelse med et byggeprojekt i
2020-2021 tilladelse til midlertidigt at flytte en kumme, der fungerer som afspærring på
den private fællesvej Museumsstien. Efter byggearbejdets afslutning konstaterede
kommunen, at kummen ikke var tilbageført til sin oprindelige placering, men var flyttet ca.
10 m. Ejeren ansøgte efterfølgende om lovliggørelse af den ændrede placering.

Kommunen meddelte den 10. april 2026 afslag på ansøgningen samt påbud om at
tilbageføre kummen til den oprindelige placering. Kommunens afgørelse blev påklaget til
Vejdirektoratet.
Vejdirektoratet opretholder kommunens afgørelse.
Klageren gjorde gældende, at afgørelsen reelt begrænsede adgangen til ejendommen, at
den flyttede kumme havde fungeret uden trafikale problemer siden 2020, at alternative
løsninger som belysning eller reflekser kunne anvendes, at kommunen ikke havde
foretaget en reel lovliggørelsesvurdering, samt at manglende inddragelse af politiet
gjorde afgørelsen ugyldig. Vejdirektoratet lagde til grund, at kummen udgør en
færdselsregulerende foranstaltning, og at kommunen havde foretaget en konkret
vurdering af trafikale og vejtekniske hensyn ved afslaget. Vejdirektoratet fandt ikke
grundlag for at antage, at kommunen havde varetaget usaglige hensyn eller undladt at
tage stilling til spørgsmålet om lovliggørelse. Vejdirektoratet understregede samtidig, at
direktoratets prøvelse alene vedrører retlige spørgsmål, mens kommunens skøn over
trafikale forhold ikke kan tilsidesættes, når det er udøvet inden for lovens rammer.
Direktoratet afviste endvidere, at der var krav om politiets samtykke i forbindelse med et
afslag på en ansøgning om ændring af vejens indretning, idet et sådant samtykke kun er
nødvendigt, hvis vejmyndigheden ønsker at tillade ændringen. Endelig fandt
Vejdirektoratet, at kommunen havde overholdt forvaltningslovens regler om partshøring
og begrundelse, hvorfor afgørelsen blev anset for retligt lovlig.
For yderligere oplysninger henvises til vedlagte bilag, idet Vejdirektoratet ikke offentliggør
afgørelser på hjemmesiden.
Stadfæstelse af kommunens afgørelse om nedlæggelse af del af Maren Godskes
Sti i Skagen
Ejeren af ejendommen Maren Godskes Sti 6 ansøgte for flere år siden om, at kommunen
nedlagde den sydligste del af den private fællesvej Maren Godskes Sti. Kommunen
meddelte den 11. april 2025 tilladelse til at nedlægge de sydligste 27 m af vejarealet,
mens de nordligste 10 m blev opretholdt. Forud for afgørelsen blev sagen sendt i
partshøring, og der indkom bemærkninger fra en vejberettiget nabo. Efter kommunens
afgørelse blev sagen indbragt for Taksationskommissionen i medfør af privatvejslovens §
Vejdirektoratet behandlede samtidig en klage over kommunens afgørelse og opretholdt
kommunens afgørelse den 9. september 2025. Taksationskommissionen gennemførte
herefter besigtigelse og afholdt møde med parterne.
Taksationskommissionen stadfæstede kommunens afgørelse om nedlæggelse af
vejstykket.
Klager gjorde gældende, at nedlæggelsen alene tilgodeså ejeren af den tjenende
ejendom, at der ikke forelå offentlige eller trafikale hensyn, som kunne begrunde

indgrebet, og at vejen havde væsentlig betydning for den vejberettigede ejendom. Klager
anførte endvidere, at nedlæggelsen ville medføre et værditab, og at der burde ydes
erstatning. Taksationskommissionen lagde til grund, at klagerens ejendom havde anden
vejadgang via Østre Strandvej, og at den resterende interesse i vejen hovedsageligt
vedrørte gående adgang samt begrænset kørsel. Kommissionen vurderede, at bortfaldet
af denne adgang alene ville medføre en mindre omvej, og at den tidligere anvendelse af
vejen til bilkørsel havde været af underordnet betydning. Omvendt fandt kommissionen,
at ejeren af Maren Godskes Sti 6 havde en væsentlig interesse i at undgå færdsel tæt
forbi bebyggelsen. Efter en samlet afvejning fandt kommissionen derfor, at fordelene ved
nedlæggelsen klart oversteg ulemperne for den vejberettigede nabo. Kommissionen
bemærkede desuden, at dens kompetence alene omfattede spørgsmålet om vejens
opretholdelse, og at der ikke var hjemmel til at tilkende erstatning som følge af
vejnedlæggelsen. Kommunens afgørelse blev derfor stadfæstet.
For yderligere oplysninger henvises til vedlagte bilag, idet Vejdirektoratet ikke offentliggør
afgørelser på hjemmesiden.

Indstilling

Center for Teknik og Miljø indstiller, at orienteringen tages til efterretning.

Beslutning

Godkendt.

Bilag

• 1. Stadfæstelse af kommunens afgørelse om afslag på at nedlægge de private fællesveje Tranebærvej og
• Brombærvej i Ålbæk (DokumentID: 8901114 - EMN-2026-02639)
• 2. Stadfæstelse af kommunens afgørelse om afslag på at ændre indretning af den private fællesvej
• Museumsstien i Skagen (DokumentID: 8901112 - EMN-2026-02639)
• 3. Stadfæstelse af kommunens afgørelse om nedlæggelse af del af Maren Godskes Sti i Skagen (DokumentID: