Danmarkskortet 2025

Indstilling

Direktionen indstiller:
1. at sagen om Danmarkskortet 2025 sendes i høring i Handicaprådet og Ældrerådet

Sagsfremstilling

Danmarkskortet er et kommuneopdelt kort, som hvert år udgives af Social- og Boligministeriet. Kortet angiver det forudgående
års statistik over omgørelsesprocenten for afgørelser, der er behandlet hos Ankestyrelsen. Danmarkskortet offentliggøres hvert
år senest den 1. juli. Formålet med Danmarkskortet er at styrke kvaliteten i sagsbehandlingen på handicapområdet og
synliggøre forskelle mellem kommunerne.
Hvilke ydelser indgår i opgørelserne?
Danmarkskortet er opdelt i tre visninger:
Hele socialområdet
Hele socialområdet dækker over alle bestemmelser under serviceloven (SEL), der har kommunal klageadgang. Det betyder, at
den del af Danmarkskortet, der viser hele socialområdet, også indeholder de afgørelser, der vises under
børnehandicapområdet og voksenhandicapområdet.
Børnehandicapområdet
Hjemmetræning, særlige dagtilbud og særlige klubtilbud (Barnets lov § 82)
Kompensationsydelse (Barnets lov § 86)
Tabt arbejdsfortjeneste (Barnets lov §§ 87-88)

Ledsagelse (Barnets lov § 89)
Personlig og praktisk hjælp og vedligeholdelsestræning (Barnets lov § 90, jf. SEL §§ 83 og 86)
Afløsning og aflastning (Barnets lov § 90, jf. SEL § 84)
Voksenhandicapområdet
Kontante tilskud (SEL § 95)
Borgerstyret personlig assistance (SEL § 96)
Ledsagerordningen (SEL § 97)
Kompensationsydelse (SEL § 100)
Resultatet af Danmarkskortet 2025
De tre nedenstående tabeller viser omgørelsesprocenterne for hvert område sammenholdt med landsplan og fordelt på
omgørelsestype:

Børnehandicapområdet

49 sager sendt til

Lejre (%)

Lejre (Antal sager)

Landsplan (%)

Stadfæstelse

Hjemvisning

Ændring/ophævelse

Ankestyrelsen

Samlet
omgørelsesprocent

På børnehandicapområdet ses en stigning i 2025 i antallet af afgørelser, der er sendt til behandling i Ankestyrelsen
sammenlignet med 2024. Derimod ses et fald i omgørelsesprocenten, hvor den for 2024 lå på 65 % på børnehandicapområdet,
og i 2025 ligger den på 61 % på trods af et større antal sager, der er blevet behandlet i Ankestyrelsen.
I 2024 fik Lejre Kommune behandlet 26 afgørelser i Ankestyrelsen i relation til børnehandicapområdet. I 2025 blev 49
afgørelser behandlet. Stigningen skyldes primært den genopretning og oprydning, der er sket i forbindelse med revisionen de
seneste 3 år, samt den totale genopretning i 1. kvartal 2025, hvor der blev truffet nye afgørelser i alle sager om merudgifter (nu:
kompensationsydelse) og tabt arbejdsfortjeneste. Det har medført, at der generelt er truffet et markant øget antal afgørelser,
hvilket også må forventes at medføre et øget antal klager.
4 af de hjemviste afgørelser i 2025 omhandler merudgifter. Afgørelserne er hjemvist, fordi Ankestyrelsen mener, at der ikke har
været et tilstrækkeligt oplysningsgrundlag, og derfor kunne der ikke træffes afgørelse med den givne begrundelse.
18 af de hjemviste afgørelser omhandler tabt arbejdsfortjeneste. Afgørelserne er hjemvist, fordi Ankestyrelsen vurderer, at der
ikke foreligger tilstrækkelige oplysninger til at træffe afgørelse i sagen.
1 af de hjemviste afgørelser handler om vedligeholdelsestræning. Afgørelsen er hjemvist, fordi Ankestyrelsen vurderer, at der

ikke foreligger tilstrækkelige oplysninger til at træffe afgørelse i sagen med den givne begrundelse.

Voksenhandicapområdet

10 sager sendt til
Ankestyrelsen

Lejre Kommune (%)

Lejre Kommune
(Antal sager)

Landsplan (%)

Stadfæstelse

Hjemvisning

Ændring/ophævelse

Samlet
omgørelsesprocent

På voksenhandicapområdet ses en stigning i antallet af afgørelser, der er sendt til behandling i Ankestyrelsen fra 2 sager i 2024
til 10 sager i 2025. Ligeledes ses en stigning i omgørelsesprocenten fra 50 % i 2024 til 60 % i 2025. Af de 10 sager, der er
blevet behandlet, er 6 sager blevet hjemvist. 5 af sagerne omhandler merudgifter, hvoraf 3 af disse sager var delvist blevet
stadfæstet, men for alle 3 indeholdt sagen ikke tilstrækkeligt med oplysninger. 1 sag var ikke tilstrækkeligt oplyst og 1 sag var
ikke tilstrækkeligt undersøgt og begrundet. 1 sag vedrører et kontant tilskud, hvor sagen ikke var blevet tilstrækkeligt oplyst.

Det samlede socialområde

106 sager sendt til
Ankestyrelsen

Lejre Kommune (%)

Lejre Kommune
(Antal sager)

Landsplan (%)

Stadfæstelse

Hjemvisning

Ændring/ophævelse

Samlet
omgørelsesprocent

Der er i 2025 behandlet i alt 106 sager i Ankestyrelsen fra Lejre Kommune vedrørende serviceloven og barnets lov. 47 af de
106 afgørelser, relaterer sig ikke til enten børne- eller voksenhandicapområdet. Af dem, er 24 afgørelse omgjort. 5 af de
omgjorte afgørelser kommer fra børneområdet, og 4 af dem omhandler forældrebetaling i sager om anbringelse, og 1 af
afgørelserne handler om støttende indsatser og anbringelse med samtykke.
1 afgørelse om forældrebetaling blev ophævet, fordi kommunen ikke havde taget tilstrækkeligt stilling til fritagelsesgrundene. 2
afgørelser om forældrebetaling blev ophævet, fordi kommunen havde anvendt et forkert indkomstgrundlag til beregningen. 1
afgørelse om forældrebetaling blev ændret, fordi kommunen havde medtaget for meget ved beregningen. Afgørelsen om
støttende indsatser og anbringelse med samtykke blev ophævet, da Ankestyrelsen fandt, at kommunen ikke i tilstrækkelig grad

havde forholdt sig konkret til, hvordan den valgte leverandør kunne imødekomme det behov, som barnet havde.
Af de 47 afgørelser, som nævnt ovenfor, er der 19 sager, der er hjemvist af Ankestyrelsen, der vedrører voksensocialområdet.
Disse 19 sager omhandler følgende:
1 sag – vedrørende socialpædagogisk støtte blev hjemvist, fordi kommunen i højere grad skulle have beskrevet
vurderingen af den konkrete tidsudmåling, som borgeren blev tilbudt.
1 sag – vedrørende midlertidigt botilbud blev hjemvist, fordi beregningen af egenbetalingen ikke var korrekt.
4 sager vedrørende længerevarende botilbud - hvoraf én af sagerne vedrørte beregning af egenbetaling, og 3 sager
omhandlede begrænsninger i botilbud efter reglerne om frit valg.
1 sag vedrørende særlig behandling blev hjemvist, fordi kommunen forud for afgørelsen skulle have sikret sig, at der
fandtes relevant behandling i offentligt regi.
1 sag vedrørende aktivitets- og samværstilbud blev hjemvist, fordi formålet med den bevilgede indsats ikke var i
overensstemmelse med det indhold, borgeren ønskede.
2 sager vedrørende Hjælpemidler blev hjemvist, da de ikke var tilstrækkeligt oplyst.
1 sag vedrørende genoptræning blev hjemvist, da den ikke var tilstrækkeligt oplyst.
1 sag vedrørende boligindretning blev hjemvist, grundet manglende inddragelse af barnet i sagen.
3 sager vedrørende forbrugsgoder blev hjemvist, hvoraf 2 af sagerne ikke var tilstrækkeligt oplyst og 1 af sagerne kom
der nye væsentlige oplysninger til.
3 sager vedrørende hjemmehjælp blev hjemvist, hvoraf 2 af sagerne delvist er blevet stadfæstet, men dele af sagerne
ikke tilstrækkeligt oplyst, og 1 sag skal genvurderes.
1 sag vedrørende biler blev hjemvist, da sagen ikke var tilstrækkeligt oplyst.

Administrationens vurdering
Det er administrationens vurdering, at de allerede iværksatte tiltag på både socialområdet og på børne- og
voksenhandicapområderne både har og fortsat vil bidrage til kvaliteten i sagsbehandlingen.
Områderne arbejder med at sikre effektive, lovmedholdelige og systematiske sagsgange, der vil medføre en øget kvalitet.
Samtidig bør det nævnes, at der er tale om et lavt antal sager, så enkelte sager kan have stor betydning på den samlede
omgørelsesprocent.
Det er væsentligt at bemærke, at den markant øgede mængde sager, der er sendt til behandling i Ankestyrelsen, er et udtryk
for, at der arbejdes målrettet med genopretningen og med at sikre lovmedholdelighed i afgørelserne.
Generelt er det, på trods af den lidt højere omgørelsesprocent end på landsplan, administrationens vurdering, at områderne
fortsat er i en positiv udviklingsproces.
Danmarkskortet giver derudover også anledning til, at administrationen genbesøger arbejdsgange, sagshåndtering og processer for at sikre, at disse fortsat bidrager til den positive udvikling.
For en gennemgang af de allerede iværksatte udviklingstiltag, henvises til det vedlagte bilag 1 – Baggrundsnotat om
Danmarkskortet.

Sagens forløb
07/09/2026 Udvalget for Børn & Ungdom - 2026-2029

Beslutning ikke frigivet

Beslutning

Indstillingen anbefales.