Tønder
Skift kommune
KøbenhavnAlbertslundAllerødAssensBallerupBornholmBrøndbyBrønderslevDragørEgedalEsbjergFaxeFredensborgFredericiaFrederiksbergFuresøFaaborg-MidtfynGentofteGladsaxeGreveGribskovGuldborgsundHaderslevHalsnæsHelsingørHerlevHerningHillerødHolbækHorsensHvidovreHøje-TaastrupHørsholmKalundborgKertemindeKøgeLangelandLejreLollandLyngby-TaarbækMiddelfartNordfynNyborgNæstvedOdenseOdsherredRingstedRoskildeRudersdalRødovreSlagelseSolrødSorøStevnsSvendborgSønderborgTønderTårnbyVallensbækViborgVordingborgÆrøAlle kommuner

Besluttet 6. oktober, Teknik-, Miljø- og Klimaudvalget, Tønder

Igangsætning af planlægning for Rangstrup biogas og pyrolyseanlæg

FAGCHEFEN FOR PLAN, KLIMA, BYUDVIKLING OG EJENDOMME INDSTILLER, at der igangsættes planlægning.

Klima og grønt

Kort fortalt

Hvem
Teknik-, Miljø- og Klimaudvalget, Tønder Kommune
Hvornår
Tirsdag 6. oktober 2026
Status
Besluttet. Udvalget udsatte sagen.
Læs hele sagen Kommunens egen tekst

Sagsfremstilling

Rangstrup Biogas og Pyrolyse ApS har den 26. januar 2026 anmodet om igangsætning af
planlægning for et biogas og pyrolyseanlæg på matrikel nr. 171, Rangstrup, Agerskov, placeret
på Strandelhjørnvej 2, 6534 Agerskov. Der har på baggrund af Teknik-, Miljø- og
Klimaudvalgets beslutning fra 14. april 2026 været afholdt en idéhøring.

Opsummering af idéhøring:
Idéhøringen er forløbet fra 17. august til 7. september 2026, med afholdt
borgerinformationsmøde den 31. august i Rangstrup forsamlingshus. Et høringsbrev er sendt
med digital post til alle inden for 2,5 km.
Der er i alt indgået 26 høringssvar, hvoraf 24 er fra borgere i omegnen (heraf repræsenterer et
af høringssvarene 31 personer) og 2 er fra hhv. Haderslev Kommune og Energinet
Gastransmission
De største tematikker i høringssvarene omhandler bekymringer for miljøpåvirkningerne fra
anlæggets drift, herunder kan fremhæves trafik, støj, og lugt som de mest gennemgående
emner. Derudover nævnes natur (Ådal langs Nips å og Grimmosen primært) og visuel
påvirkning også i mange af høringssvarene. Overordnet set begrundes bekymringerne i
risikoen for påvirkning af de nærved boende borgere i form af forringelse af herlighedsværdien
ved at bo i landområde og landsby, og som afledt effekt heraf helbred og boligværdier, med
særligt fokus på trafik og lugtgener. Under lugt og emissioner er der også et særligt fokus på
usikkerheden omkring den nye teknologi i forbindelse med pyrolyseanlæg.

En stor del af høringssvarene stiller under emnet trafik spørgsmålstegn ved den valgte
placering, som medfører at størstedelen af den genererede tunge trafik skal ledes igennem
Rangstrup. I mange tilfælde foreslås undersøgelser af alternative placeringer mere centralt i
forsyningsområdet for biomassen, herunder specifikt den tidligere ansøgte placering for et
Nature Energy biogasanlæg ved rundkørslen imellem Bovvej og Gammel Tøndervej, på
Muspøtvej.
Der ønskes grundige undersøgelser af trafik og lugt, og herudover kumulative påvirkninger
med bl.a. lavbundsprojekt og solcelleprojekt i Haderslev Kommune.
De samlede høringssvar og forvaltningens faglige kommentarer og indstilling for hvert
høringssvar kan læses i bilag 4.
Projektudvikler er blevet bedt om at forholde sig til høringssvarene i forhold til de kommentarer
og indsigelser der omhandler selve virksomheden og deres projektansøgning, frem for den
generelle kommunale proces, dette fremgår af bilag 5.

Beskrivelse af projektet kan findes i projektbeskrivelsen Bilag 1 eller i kort version i
vedhæftede notat, Bilag 6
Kort om projektet, fra Bilag 1_Projektbeskrivelse
Idéhøringen er ikke længere lovbestemt, men kan afholdes i de tilfælde hvor det ønskes, og
kan derfor også betragtes som en forhøring af områdets interesser inden der endeligt politisk
besluttes at igangsætte planlægningen.
Projektudvikler har udarbejdet en præsentation som er medsendt ansøgning. Den findes som
Bilag 3_Præsentation.

Indstilling

FAGCHEFEN FOR PLAN, KLIMA, BYUDVIKLING OG EJENDOMME INDSTILLER,
at der igangsættes planlægning.

Beslutning

Udvalget udsatte sagen.

Leif Hansen deltog ikke i mødet.

Kilde: Tønder Kommune, Teknik-, Miljø- og Klimaudvalget, referat fra mødet tirsdag 6. oktober 2026, punkt 8. Læs den originale sag hos kommunen.