Medlemsforslag: Bybussen i Rønne bør servicere øens største plejecenter

Indstilling

Linda Kofoed Persson indstiller

A. Ved næste ændring af bybussen i rønnes køreplan skal plejecenter
Snorrebakken tænkes ind i køreplanen, ved hver afgang
B. Alternativt til indstilling a. at bybussen på hver anden rundtur skal indtænke
plejecenter Snorrebakken, og Arnager vil så kun blive betjent på hver anden
tur også
C. Implementering skal finde sted hurtigst muligt, dog senest om 12 måneder
fra denne beslutning bliver truffet

Sagsfremstilling

Da jeg fra flere ældre i Rønne hører et ønske om at kunne køre med offentlig trafik når de skal
besøge pårørende og venner på plejecenter Snorrebakken, stiller jeg her et forslag om at BAT
skal indtænke plejecenteret næste gang de skal kigge på ruteplan for Rønne, dog senest
indenfor 12 måneder fra vedtagelse af dette forslag.

Jeg har stillet nogle medlemsspørgsmål som alle mine kollegaer har kunnet læse og jeg mener
at det er noget pjat og mangel på vilje når svaret lyder at det ikke kan lade sig gøre. Som jeg
ser det vil bybussen (rute 22c) der kører ud af Torneværksvej og i dag drejer til venstre ved
ringvejen for at servicere Rønne nord, godt kunne dreje til højre, køre ned til rundkørslen for
enden af Snorrebakken, dreje rundt og lave et stop ud for plejecenteret. Det vil udvide
ruteplanen med måske 5-6 minutter, men vil servicere øens største plejecenter. Alternativt
kunne rute 22, når den kommer ind fra Arnager og kører ved sandemandsgården, køre ud til
rundkørslen ved Snorrebakken og dermed servicer plejecenteret.

Hvis det er vanskeligt at tilgodese disse medborgere i køreplanen uden at slække på service
andre steder på ruten, vil mit forslag være at man reducerer planen til Arnager, så man kun
servicerer byen på hver anden rute og så servicerer plejecenteret på hver anden rute, det vil
dog være en bedre løsning end slet ingen kollektiv trafik til øens største plejecenter.

Administrative bemærkninger
Generelle bemærkninger om retten til at stille medlemsforslag.
Medlemmer af kommunalbestyrelsen kan stille medlemsforslag efter § 11, stk. 1 i
kommunestyrelsesloven. Et stående udvalg kan i sin forretningsorden beslutte, at der skal
kunne stilles medlemsforslag i udvalget. Dette er besluttet for Ældre- og Sundhedsudvalget i
forbindelse med godkendelse af udvalgets forretningsorden på mødet i januar 2026. Reglerne
er de samme som for medlemsforslag, der stilles i kommunalbestyrelsen.

Kommunestyrelseslovens § 11, stk. 1 lyder
Ethvert medlem af kommunalbestyrelsen kan for denne indbringe ethvert spørgsmål om
kommunens anliggender samt fremsætte forslag til beslutninger herom. Udvalgene og
kommunalbestyrelsens formand skal meddele kommunalbestyrelsen de oplysninger, denne

forlanger, og er – med de begrænsninger, som er fastsat i lovgivningen – i enhver henseende
undergivet kommunalbestyrelsens beslutninger.

Borgmesteren skal sørge for at forslaget sættes på dagsorden til førstkommende
kommunalbestyrelsesmøde, hvis forslaget er fremsat skriftligt til borgmesteren senest 8 dage
forud for et ordinært møde, jf. Forretningsorden for kommunalbestyrelsen § 4.

Når et medlem har fået en sag optaget på kommunalbestyrelsens dagsorden, har medlemmet
ikke indflydelse på sagens videre behandling. Det er et flertal i kommunalbestyrelsen, der
beslutter hvad der skal ske.

Medlemsforslaget sættes på dagsordenen som det foreligger, bortset fra redaktionelle
ændringer, f.eks. komma- og stavefejl. Administrationen kan tilføje administrative
bemærkninger, f.eks. hvis et medlemsforslag vil være åbenbart ulovligt for
kommunalbestyrelsen at beslutte.

Da medlemsforslag således ikke sagsbehandles af administrationen, inden de sættes på
kommunalbestyrelsens dagsorden, skal kommunalbestyrelsen være særligt opmærksom på,
om medlemsforslaget er tilstrækkeligt oplyst, herunder evt. budgetmæssige konsekvenser.

En sag skal være således oplyst, at der foreligger et forsvarligt beslutningsgrundlag. Det
forvaltningsretlige undersøgelsesprincip (officialprincippet) indebærer, at kommunalbestyrelsen
er forpligtet til at sørge for, at der foreligger det nødvendige oplysningsgrundlag, inden der skal
træffes afgørelse i en sag. Spørgsmål om, hvorvidt der foreligger tilstrækkelige oplysninger i en
sag, afgøres af kommunalbestyrelsen ved almindeligt flertalsbeslutning.

Bemærkninger til det konkrete medlemsforslag
At tilgodese Plejecenter Snorrebakken er muligt og noget, der løbende overvejes.

Ved en ændring indenfor den nuværende ramme vil det indebære udfordringer med at betjene
andre centrale dele af Rønne, som også er vigtige borgerne, herunder Bornholms Hospital og
Søndermarksskolen.

BAT vil dog i forbindelse med en ny køreplan forsøge at indarbejde at Plejecenter
Snorrebakken fremover serviceres direkte. Dette vil kunne ske i forbindelse med den
kommende køreplansændring i sommeren 2027.

Hvis kommunalbestyrelsen beslutter at indføre betjening af Plejecenter Snorrebakken, som
beskrevet under indstillingens punkt A, vurderer BAT at det, indenfor den nuværende ramme,

vil kræve at der oprettes en ny rute med 8 afgange dagligt og 6 afgange i weekenden. Dette vil
give en skønnet merudgift på 700.000 kr.

Det er imidlertid muligt inden for den nuværende køreplans ramme, at bybussen på hver anden
rundtur dækker Plejecenter Snorrebakken, og på hver anden rundtur Arnager. Dette vil give en
større variation i rutens forløb, men vil bidrage med 4 afgange i hverdage og 3 afgange i
weekender, der betjener Plejecenter Snorrebakken.

Beslutning

Sebastian Bærnthsen stillede følgende ændringsforslag:

”Liste V foreslår, at medlemsforslaget fra Linda Kofoed Persson kan indgå i Miljø- og
Erhvervsudvalgets samlede drøftelser af kommende køreplaner.”

Ændringsforslaget blev sendt til afstemning.

For stemte 15: Liste A, liste F, liste K, liste V og liste Ø.

Imod stemte 8: Liste C, Linda Kofoed Persson og liste O.
Hverken for eller imod stemte ingen.

Ændringsforslaget er godkendt.