Gribskov
Skift kommune
KøbenhavnAlbertslundAllerødAssensBallerupBornholmBrøndbyBrønderslevDragørEgedalFaxeFredensborgFredericiaFrederiksbergFuresøFaaborg-MidtfynGentofteGladsaxeGreveGribskovGuldborgsundHalsnæsHelsingørHerlevHerningHillerødHolbækHorsensHvidovreHøje-TaastrupHørsholmKalundborgKøgeLejreLollandLyngby-TaarbækMiddelfartNæstvedOdenseOdsherredRingstedRoskildeRudersdalRødovreSlagelseSolrødSorøStevnsTårnbyVallensbækViborgVordingborgAlle kommuner

Besluttet 22. september, Teknisk Udvalg, Gribskov

Nedlæggelse af privat fællesvej

ADMINISTRATIONEN INDSTILLER TIL TEKNISK UDVALG AT BESLUTTE: 1. at bemyndige administrationen til at gennemføre proceduren for nedlæggelse af vejen. 2. at opkræve betaling for administrativ sagsbehandlingstid og øvrige faktiske udgifter ved behandling af sagen.

Kort fortalt

Forslaget
  • Bemyndige administrationen til at gennemføre proceduren for nedlæggelse af
  • Opkræve betaling for administrativ sagsbehandlingstid og øvrige faktiske udgifter
Hvem
Teknisk Udvalg, Gribskov Kommune
Hvornår
Tirsdag 22. september 2026
Status
Besluttet. 1.-2. Godkendt.
Læs hele sagen Kommunens egen tekst

Indstilling

ADMINISTRATIONEN INDSTILLER TIL TEKNISK UDVALG AT BESLUTTE:
1. at bemyndige administrationen til at gennemføre proceduren for nedlæggelse af
vejen.
2. at opkræve betaling for administrativ sagsbehandlingstid og øvrige faktiske udgifter
ved behandling af sagen.

Sagsfremstilling

En landinspektør anmoder, på vegne af en privat grundejer, kommunen om at nedlægge en
ikke-anlagt privat fællesvej, der på matrikelkortet er tegnet ind som forbindelse mellem Victor
Bendixvej og Tibirkevej. Den i matrikelkortet udlagte vej kan ses i bilag 1.
Vejen er formentligt i forbindelse med udstykningen af området tiltænkt som adgangsvej til
området. Vejen er aldrig blevet anlagt og området vejbetjenes i dag af andre veje i området.
Anmodningen vedlægges som bilag 2.
I sagens behandling skal kommunen vurdere de almene offentligretlige hensyn, herunder: Om
vejen er eneste vejadgang til en ejendom, vejens vigtighed og parternes interesse i
nedlæggelsen.
Hvis det skønnes, at der ikke er hensyn, der taler imod, skal kommunen nedlægge vejen.
Udgifter i forbindelse med sagen
Da kommunalbestyrelsen ikke selv har rejst spørgsmålet om vejens nedlæggelse eller
omlægning, kan udgiften forbundet med sagens behandling fordeles mellem de grundejere, der
har interesse i nedlæggelsen. Udgiften omfatter kommunens faktiske tidsforbrug, udgifterne til
notering i matriklen og berigtigelse af tingbogen

Økonomi

Hvis udvalget tiltræder pkt. 2 er der ikke udgifter forbundet med sagen. Ellers vil
administrationens tidsforbrug og afgifter være forbundet med tinglysningen.

Lovgrundlag
Privatvejslovens Kapitel 11

Høringsperiode og høringsparter
I forbindelse med den videre sagsbehandling vil der blive høring af de berørte grundejere.

Beslutning

1.-2. Godkendt.
Fraværende: Morten Dahlberg (A)

Kilde: Gribskov Kommune, Teknisk Udvalg, referat fra mødet tirsdag 22. september 2026, punkt 8. Læs den originale sag hos kommunen.