4. A- Navn til beskæftigelsesindsatsen - ASU

Indstilling

At Arbejdsmarkeds- og Socialudvalget træffer beslutning om, at beskæftigelsesindsatsen i Høje-Taastrup Kommune skal hedde ét af følgende navne:
a) Jobcenter Høje-Taastrup, eller: b) Jobservice Høje-Taastrup, eller: c) Job Høje-Taastrup

Sagsfremstilling

Med beskæftigelsesreformen har kommunerne fået større frihed til at organisere beskæftigelsesindsatsen, så den giver de bedste muligheder for at hjælpe ledige i job. Hvor der før var et krav om, at beskæftigelsesindsatsen skulle være forankret i én organisatorisk enhed, kan den enkelte kommune nu selv vælge, hvor i organisationen indsatserne til ledige borgere og virksomheder med behov for arbejdskraft skal ligge. Administrationen i Høje-Taastrup Kommune har valgt en organisering, hvor der fortsat er en samlet beskæftigelsesindsats forankret i Social- og Arbejdsmarkedscentret. Det har administrationen valgt for at sikre et fortsat stærkt fokus på beskæftigelse og en høj grad af specialisering og faglighed omkring denne opgave.
I Høje-Taastrup Kommune har beskæftigelsesindsatsen gennem mange år, og som følge af lovgivningen på området, heddet Jobcenter Høje-Taastrup. Med beskæftigelsesreformen står kommunen over for at tage stilling til et nyt navn. Der har i sommerens løb været gennemført en proces, hvor ledere og medarbejdere på beskæftigelsesområdet har budt ind med ideer til navne til beskæftigelsesindsatsen. Resultatet blev 7 forslag, hvoraf ét var at bevare det nuværende navn, og de øvrige var nye navne.
I denne sag skal Arbejdsmarkeds- og Socialudvalget tage stilling til, om et af de 7 navne kan bruges fremadrettet.
Arbejdsmarkeds- og Socialudvalget kan f.eks. overveje ud fra følgende kriterier:

Om navnet er intuitivt nemt at forstå for borgere og virksomheder, som har brug for kommunens beskæftigelsesindsats
Om det nuværende navn skal bevares, så borgere og virksomheder, som allerede benytter beskæftigelsesindsatsen, ikke bliver unødigt forvirrede
Om navnet skal signalere en ny start og måske et nyt brand i relation til beskæftigelsesindsatsen
Om navnet flugter med øvrige begreber i organisationsstrukturen i Høje-Taastrup Kommune, hvor begrebet ”center” anvendes i relation til overordnede fagområder, f.eks. Social- og Arbejdsmarkedscenteret.
I nedenstående tabel er de 7 navne-forslag vurderet i forhold til ovenstående fire kriterier. På den baggrund foreslås det, at der vælges mellem følgende tre navne:
Jobcenter Høje-Taastrup
Jobservice Høje-Taastrup
Job Høje-Taastrup

Navn

MENING Kan intuitivt forstås af borgere og virksomheder, som har brug for den kommunale beskæftigelsesindsats

FORANDRING Signalerer ny start og et nyt brand

KONTINUITET
Det nuværende navn bevares, så det er genkendeligt for nuværende brugere

ORGANISATION Flugter med øvrige begreber i organisationsstrukturen i Høje-Taastrup Kommune

Jobcenter

Høje-Taastrup X

X

Center for

X

X

Arbejde og

Udvikling

Center for

X

X

Beskæftigelse

og

Uddannelse

Job-broen

X

X

Job-

X

X

kompasset

Job Høje-

X

X

X

Taastrup

Jobservice X

X

X

Høje-Taastrup

Blandt de kommuner som indtil videre har truffet beslutning om den fremtidige betegnelse for beskæftigelsesindsatsen, har flere valgt at fortsætte med jobcenternavnet. Det gælder bl.a. Hvidovre og Københavns Kommune. Andre kommuner, blandt andre Århus Kommune, har valgt at fjerne ordet ”center” og blot hedde ”Job Aarhus”. Endelig har man flere steder valgt et navn, hvor ”center” fortsat indgår, men koblet med et andet ord end ”job” og eventuelt i sammenhæng med betegnelsen for et andet fagområde. Det gælder for eksempel: Brøndby Beskæftigelsescenter, Rødovre Arbejdsmarkedscenter og Center for Borger og Arbejdsmarked i Glostrup Kommune.

Økonomi

Hvis der vælges et nyt navn til beskæftigelsesområdet, vil der være udgifter til udskiftning af (få) skilte, brug af medarbejderressourcer til ændringer i signaturer, brevpapir m.v. Udgifterne vurderes dog at være marginale og kan afholdes inden for den eksisterende ramme.

Beslutning

ARBEJDSMARKEDS- OG SOCIALUDVALGET DEN 30-09-2026 For B Jobservice stemte: A(1), B(1), C(3) og O(1).
Undlod at stemme: Ø(1)
Dermed forslag B Jobservice godkendt.