Svar: Vurdering af forslag til alternative placeringer af geotermiske boringer

Sagsfremstilling

Politikerspørgsmål
Ricard Sandbæk har den 8. juni stille flg. politiske spørgsmål:

Forvaltningen bedes vurdere, om de alternative placeringer, som er om talt i ”notat om
alternative placeringer” fremsendt af Gustav Vinther-Jørgensen (LAB), Preben MAC (LAV og
Bjørn Carstens (AB Sorgenfri) 4. juni 2026, vil kunne anvendes til geotermi-projektet.
Forvaltningen bedes ligeledes vurdere, om kommunens materielplads på Skovbrynet 19 vil
kunne anvendes.”

Forvaltningens svar
Forvaltningens svar den 9. juni:

Forvaltningen har gennemgået forslaget til alternative placeringer af de geotermiske boringer fri
det vedhæftede notat.
I notatet gennemgås der tre alternative muligheder for placering af boringerne inden for
erhvervsområdet, (i notatet benævnt alternativ 1, 2.1 og 2.2). Indledningsvis bemærkes, at
ingen af de i notatet foreslåede lokaliteter er ejet af Lyngby-Taarbæk Kommune eller
Vestforbrænding.
Nedenfor forholder Forvaltningen sig til forslagene, uden at gå i dybden med, om alle tekniske
forudsætninger er opfyldte.
Alternativ 1

omhandler boring i det syd-vestlige område af ATPs matrikel 9mh. Denne del af matriklen har
adressen Virumvej 43. Boringerne kan ikke komme til at ligge som foreslået pga. pladskravene
til boreriggen. Der kan godt bores på friarealet på grunden, men boringerne vil pga. af
boreriggens størrelse komme til at ligge mere centralt på friarealet.
Det har tidligere været planen at bore på denne placering, men da der ikke kunne opnås en
aftale med lejer, og da det ikke vurderes at være muligt at ekspropriere, måtte placeringen
opgives.

Alternativ 2.1

omhandler boring på den vestlige del af matrikel 9mh, som har adressen Virumgårdsvej 1,
samt på matriklen 20bg, som har adressen Virumgårdsvej 3. Forslaget vurderes at være
gennemførligt ved nedrivning af bygninger – med det forbehold, at der ikke er foretaget
nærmere tekniske vurderinger. Der har tidligere været dialog med ejeren af Virumgårdsvej 3,

og han ønskede at sælge, men ikke til en pris som Vestforbrænding lovligt kunne betale.
Placering af anlægget på denne placering ville kræve ekspropriation af begge matrikler.
Forvaltningen vurderer, at det på nuværende grundlag ikke vil være muligt at ekspropriere.

Alternativ 2.2

er en blanding af alternativ 1 og alternativ 2.1, hvor der forsøges udnyttet så meget friareal
som muligt. Forslaget medfører dog stadigvæk nedrivning af bygningen på Virumgårdsvej 3.
Der er ikke foretaget nærmere tekniske vurderinger af forslaget, men det vurderes som sagt
uanset ikke at være muligt at ekspropriere.
Skovbrynet 19

Kommunen ejer en materielplads på Skovbrynet 19, matrikel 127a. Matriklen er 3.221 m2 stor,
og derfor ikke de 5-6.000 m2 som Innargi har brug for, hvis både geotermisk varmeværk og
boring skulle placeres der. Det er ikke teknisk muligt at bore på lokaliteten, og så forbinde
boringerne med et varmeværk, der placeres i erhvervsområdet.

Må offentliggøres
Ja