Svar: John Tefke (C) - Foldleje Søgården/Lundtofte Rideklub

Sagsfremstilling

POLITIKERSPØRGSMÅL
John Tefke (C) har 23. oktober 2026 stillet følgende spørgsmål:

Lundtofte rideklub har i nyere tid hidtil haft deres hest opstaldet fortrinsvis på Søgården. Det er
lykkedes rideklubben at lave en ny aftale med de nye ejere, så de fortsat kan have heste på
Søgården.
Jeg forstår der har været dialog om rideklubben kan blive foragtere af foldene Søgården, hidtil
har lejet af kommunen, således aktivitetsniveauet kan fastholdes. Idet man ikke kan holde hest
uden foldadgang.
Jeg har forstået at dialogen om lejeaftalen er sat på pause.
Ridesporten er en af de idrætsgrene hvor piger er overtal. I idrætsstrategien er der fokus på at
fastholde, især unge piger i idræt, hvor rigtig mange stopper i de unge teenageår.
Hvordan vil Forvaltningen sikre at Lundtofte rideklub fortsat har adgang til nødvendige
foldarealer og derved bevare piger i idrættens verden?
FORVALTNINGENS SVAR
Forvaltningen har svaret:

Forvaltningen er i dialog med en repræsentant fra Lundtofte Rideklub om foldleje af arealer der
p.t. er udlejet til nuværende ejer af Søgaarden. Søgaarden er solgt med overtagelse 1. april
2027. Den nuværende lejeftale med de nuværende ejere af Søgaarden om leje af foldarealer
er opsagt pr. 1. april 2027.
Forvaltningen har oplyst repræsentanten fra rideklubben, at folden genudlejes i henhold til de
principper, der er gældende for foldudleje, så hvis rideskolen har en skriftlig aftale om
opstaldning med de nye ejere, vil de sandsynligvis komme i betragtning.

MÅ OFFENTLIGGØRES
Ja

Spørgsmål - Martin Vendel Nielsen (C) og Magnus von Dreiager (C) Støj og vibrationer fra Letbanen - 2026-10-29
POLITIKERSPØRGSMÅL
Martin Vendel Nielsen (C) og Magnus von Dreiager (C) har 29. oktober 2026 stillet følgende spørgsmål:

Flere borgere langs letbanen oplever støj- og vibrationsgener indendørs i forbindelse med
driften af letbanen. I den forbindelse ønskes en række spørgsmål belyst for at afdække
mulighederne for at afhjælpe problemerne.
1) Letbanen påvirker støjniveauet inde i folks boliger også med lukkede vinduer. Hvilket
støjniveau, som kan henføres direkte til letbanen, er tilladt inde i folks boliger (med lukkede
vinduer)?
2) Har Hovedstadens Letbane i den forbindelse planlagt nogle støjmålinger inde i borgeres
boliger, og hvornår påtænkes disse udført? Det ønskes særskilt oplyst, om det gør sig
gældende for boliger på Buddingevej, Lyngby Torv, Klampenborgvej (lejlighederne overfor
Lyngby Storcenter samt rækkehusene ved Torsvang) og Lundtoftegårdsvej.
3) Letbanen er i drift fra kl. 05-24, men alligevel oplever flere borgere langs letbanen, at den
kører forbi efter kl. 01 om natten og cirka kl. 04. Det påtænkes, at det er for at kunne starte og
slutte driften indenfor kl. 05-24. Det ønskes oplyst, hvorfor det er nødvendigt at køre med
letbanen så lang tid udenfor det tidsrum.
4) Når letbanen kører udenfor tidsrummet kl. 05-24 og er uden passagerer, så oplever flere
borgere, at letbanen kører hurtigere og dermed også, at støjgenerne øges. Det ønskes oplyst,
hvorvidt det er tilladt for letbaneførerne at øge farten i den forbindelse, og hvorvidt
Hovedstadens Letbane har planer om at ændre nuværende praksis, så støjgenerne mindskes.
5) En måde at mindske støjgenerne for nogle af de hårdest plagede borgere med støjgener er
at sænke hastigheden. Det ønskes oplyst, hvad de politiske muligheder er for at gøre dette.
6) Flere borgere langs strækningen oplever vibrationer i deres hjem, når letbanen kører forbi.
Har man nogle grænseværdier for det ift., hvad man som borger forventes at leve med? I
forlængelse heraf ønskes det oplyst, hvad Hovedstadens Letbane planer er for at mindske
vibrationerne i folks private hjem.