Diger - Afslag på dispensation

Indstilling

Administrationen indstiller, at
Der meddeles afslag på ansøgningen om nedlæggelse af ca. 175 meter dige på
Søbugten 1.

Behandling
Direktionen (29. juni 2026)
Udvalget for Teknik og Miljø (12. august 2026)

Sagsfremstilling

Placeringen af de 3 nye kyllingestalde ses i bilag 1, og de ønskes placeret på en måde, som
forudsætter, at der fjernes omkring 175 meter af diget. Staldene har hver en størrelse på 3.100
m² og skal ifølge ansøger danne grundlag for produktionen af ca. 1 mio. slagtekyllinger årligt.
Ansøger har oplyst, at staldende ønskes opført, fordi man i forbindelse med et
generationsskifte på ejendommen ønsker at overgå fra mælkeproduktion til produktion af
slagtekyllinger. Ansøger har oplyst, at staldene ikke kan flyttes længere mod øst grundet
afstandskrav for lugt til Sejerslev by.
Ansøger har tilbudt at etablere en insektvold i kanten af markerne omkring gården som
erstatning for den del af diget, som ønskes nedlagt. Ansøger har oplyst, at projektet godt ville
kunne placeres vest for det beskyttede dige og samtidigt kunne overholde lugtkravene, men at
ansøger ønsker at opføre staldende så tæt på det eksisterende stuehus som muligt. Der er i
forvejen en eksisterende gennemkørsel i diget lige vest for ejendommens nuværende
bygningssæt. Oversigtskort over digets placering ses på bilag 2.
Efter museumslovens § 29 a, stk. 1, må der ikke foretages ændring i tilstanden af sten- og
jorddiger eller lignende. Bestemmelsen er en forbudsbestemmelse, hvis formål er at sikre
diger som kulturhistoriske spor og sikre de biologiske og landskabelige interesser, der knytter
sig til digerne. Forbudsbestemmelsen er udtryk for en generel samfundsmæssig interesse i at
bevare digerne. Efter § 29 j, stk. 2, 1. pkt., kan kommunalbestyrelsen i "særlige tilfælde" gøre
undtagelse fra bestemmelsen i museumslovens § 29 a, stk. 1.
Ifølge forarbejdet til loven og vejledningen er det ikke nok at henvise til drift, økonomi eller
rekreative hensyn for at få dispensation til at fjerne et dige. Med formuleringen i loven, at der
kun i "særlige tilfælde" kan dispenseres, betyder det, at det kun sker sjældent. Praksis fra
klagenævnet er derfor også meget restriktiv i sager om nedlæggelse af diger i forbindelse med
landbrugsdrift.

Administrationen vurderer, at der i denne sag ikke er tale om et særligt tilfælde, som loven
kræver for at give dispensation. Det skyldes, at der er tale om en udvidelse af enkelt privatejet
landbrugsejendom, og at projektet efter administrationens vurdering kan placeres vest for det
beskyttede dige, så diget bevares. Transporten mellem bygningerne vil kunne ske via den
eksisterende gennemkørsel, som er lige vest for de eksisterende bygninger.
På baggrund af overstående vurderer administration, at der ikke bør gives dispensation til det
ansøgte. Projektet bør i stedet henvises til en alternativ placering - herunder vest for det
beskyttede dige eller anden placering uden indgreb i diget - således at diget bevares.

Retsgrundlag
Museumslovens § 29 a, stk. 1 og § 29 j, stk. 2, 1. pkt.

Økonomiske konsekvenser
Intet at bemærke.

Andre konsekvenser
Intet af bemærke.

Høring og kommunikation
Intet af bemærke.

Behandling i Direktionen 29. juni 2026

Drøftet.

Beslutning

Et flertal i udvalget bestående af Keld Kortegaard, Poul Kristensen, John Christiansen og Niels
Kristian Østergaard stemmer for, at man meddeler afslag på ansøgningen.
Et mindretal bestående af Jesper Balle Kristensen, Peter Lillebæk og Meiner Nørgaard ønsker
at imødekomme ansøgningen.