Varde
Skift kommune
KøbenhavnVardeAlle kommuner

Besluttet 23. september, Teknik- og Miljøudvalget, Varde

Skovrejsning inden for åbeskyttelseslinjen ved Fuglsigvej 8

Varde Kommune har modtaget ansøgning om skovrejsning på matr.nr. 7 Gestlunde, Fåborg, beliggende Fuglsigvej 8. Projektet omfatter skovrejsning inden for åbeskyttelseslinjen langs Sneum Å. Skovrejsning inden for åbeskyttelseslinjen kræver dispensation fra naturbeskyttelseslovens § 16.

Klima og grøntByggeri og lokalplaner

Kort fortalt

Hvem
Teknik- og Miljøudvalget, Varde Kommune
Hvornår
Onsdag 23. september 2026
Status
Besluttet. Kitty Gamkinn stillede følgende ændringsforslag: NÆRdemokraterne stiller ændringsforslag om, at der meddeles tilladelse jævnfør ansøgning på betingelse af, at der på pågældende arealer bliver tale om lysåben egeskov. Forslaget er motiveret af, at det har en omgående positiv effekt på klima, vandmiljø, naturindhold, biodiversitet og rekreation, og ansøger løfter kvælstofregulering, som kommunens landmænd ellers skal løfte. Ændringsforslaget blev sat til afstemning.Beslutningen er forkortet her. Læs hele beslutningen
Læs hele sagen Kommunens egen tekst

Sagsfremstilling

Varde Kommune har modtaget ansøgning om skovrejsning på matr.nr. 7 Gestlunde, Fåborg,
beliggende Fuglsigvej 8. Projektet omfatter skovrejsning inden for åbeskyttelseslinjen langs Sneum Å.
Skovrejsning inden for åbeskyttelseslinjen kræver dispensation fra naturbeskyttelseslovens § 16.
Bestemmelsen skal beskytte åer og søer som værdifulde natur- og landskabselementer, blandt andet
mod tilplantning, der kan sløre oplevelsen af de åbne ådalslandskaber og påvirke de biologiske
værdier omkring vandløbene.
Udvalget har i 2023 og 2024 behandlet tre sager om skovrejsning inden for åbeskyttelseslinjen og
dallandskab, hvor der efter konkrete vurderinger blev meddelt dispensation og tilladelse til
skovrejsning. Den aktuelle sag adskiller sig ved, at det ansøgte areal indgår som en integreret del af
Sneum Ådal, og at skovrejsning inden for åbeskyttelseslinjen vil påvirke oplevelsen af de åbne
ådalslandskaber væsentligt.
Forvaltningen besigtigede arealet 16. april 2026. Arealet ligger i en markant og velaflæselig ådal langs
Sneum Å. De ansøgte beplantningsfelter og skovrejsningsarealer omfatter samlet ca. 3 ha. Hele
projektområdet er udpeget som dallandskab og skovrejsning uønsket i Kommuneplan 2025.
I forbindelse med partshøringen har ansøger bemærket, at der er enighed om hensynet til
beskyttelsen af åen og dens plante- og dyreliv. Ansøger vurderer imidlertid, at den ansøgte
skovrejsning vil styrke naturindholdet i området sammenlignet med fortsat konventionel
landbrugsdrift med afgrøder, gødskning og sprøjtning. Ansøger oplyser, at arealet ikke er
bortforpagtet i 2026, fordi det blev forventet, at skovrejsningsprojektet ville understøtte hensynet til
natur og biodiversitet.
Ansøger anfører desuden, at de ansøgte arealer ligger højt i terrænet i forhold til ådalen, har været
dyrket som agerjord i mange år, og at eksisterende beplantning allerede begrænser udsynet fra
ådalen. Ansøger vurderer derfor, at skovrejsningen ikke vil ændre oplevelsen af ådalen væsentligt.
Endelig oplyser ansøger, at mulighederne for permanent ekstensivering undersøges som et muligt
alternativ til skovrejsning.
Sagen behandles samtidig med to øvrige ansøgninger om skovrejsning inden for åbeskyttelseslinjen
ved Mølbyvej 13 og Mølbyvej 24 langs Grindsted Å. Sagerne omhandler samme type problemstilling
om skovrejsning inden for åbeskyttelseslinjen og beskyttelsen af åbne ådalslandskaber, men vurderes
hver for sig på baggrund af de konkrete landskabelige og naturmæssige forhold.
FORVALTNINGENS

Vurdering

Forvaltningen vurderer, at projektet vil ændre karakteren af Sneum Ådal ved at reducere oplevelsen
af det åbne og sammenhængende ådalslandskab. Skovrejsningen vil ændre det nuværende åbne
ådalslandskab til skov og dermed mindske oplevelsen af ådalens landskabelige sammenhæng.
Samtidig vurderes projektet at svække ådalens funktion som lysåben spredningskorridor for dyr og
planter.
Forvaltningen har vurderet de forhold, der er fremført i partshøringssvaret, herunder hensynet til
biodiversitet, mindre påvirkning fra landbrugsdrift og muligheden for at styrke naturindholdet gennem
skovrejsning. Forvaltningen anerkender, at ophør af intensiv landbrugsdrift kan have positive effekter
for natur og miljø, og at skovrejsning i mange tilfælde kan bidrage positivt til naturudviklingen.

Forvaltningen vurderer imidlertid, at de landskabelige hensyn i denne sag må tillægges afgørende
vægt. Ved besigtigelsen blev det vurderet, at de ansøgte arealer indgår i den markante og
velaflæselige Sneum Ådal. Samtidig vurderes skovrejsningen at svække ådalens funktion som et
sammenhængende åbent naturstrøg.
Forvaltningen lægger desuden vægt på, at hele projektområdet er udpeget som både dallandskab og
skovrejsning uønsket i Kommuneplan 2025, fordi skovrejsning vurderes at være uforenelig med de
væsentlige landskabelige interesser, der knytter sig til området.
Sagen handler ikke om, hvorvidt der skal etableres mere skov, men om hvor skoven placeres.
Forvaltningen vurderer, at de åbne ådale er en værdifuld og begrænset landskabsressource, som
åbeskyttelseslinjen skal medvirke til at bevare. En dispensation til skovrejsning i en åben og
velaflæselig ådal uden særlige forhold vil kunne svække grundlaget for en ensartet administration af
beskyttelseslinjen i fremtidige sager. Selvom Grøn Trepart har fokus på mere skov og natur, vurderer
forvaltningen, at ny skov som udgangspunkt bør placeres uden for åbeskyttelseslinjen og områder
udpeget som dallandskab. Naturudvikling inden for åbeskyttelseslinjen kan alternativt fremmes ved
permanent ekstensiv drift af arealerne eller ved at lade dem indgå som lysåbne naturarealer i det
samlede skovrejsningsprojekt.
Forvaltningen vurderer samlet, at projektet strider mod formålet med naturbeskyttelseslovens § 16
om at beskytte de landskabelige og biologiske værdier omkring vandløb. Der foreligger derfor ikke
særlige forhold, som kan begrunde dispensation.
KONSEKVENS I FORHOLD TIL VORES VISION, BYRÅDSGRUNDLAGET OG POLITIKKER
Sagen understøtter Varde Kommunes beslutning i Kommuneplanen om at udvikle naturen og styrke
biodiversiteten samtidig med, at de særlige landskabelige kvaliteter bevares for kommende
generationer.
Ved at fastholde beskyttelsen af de åbne ådale sikres de landskaber, som kendetegner kommunen, og
som bidrager til bosætning, friluftsliv, turisme og naturoplevelser.
RETSGRUNDLAG
Naturbeskyttelseslovens § 16 om åbeskyttelseslinjen
Kommuneplan 2025

Økonomi

Ingen.
HØRING
Ingen
ANBEFALING
Forvaltningen anbefaler,
at der meddeles afslag på ansøgning om skovrejsning inden for åbeskyttelseslinjen på matr.nr. 7
Gestlunde, Fåborg, Fuglsigvej 8.

Beslutning

Kitty Gamkinn stillede følgende ændringsforslag:
NÆRdemokraterne stiller ændringsforslag om, at der meddeles tilladelse jævnfør ansøgning på
betingelse af, at der på pågældende arealer bliver tale om lysåben egeskov.
Forslaget er motiveret af, at det har en omgående positiv effekt på klima, vandmiljø, naturindhold,
biodiversitet og rekreation, og ansøger løfter kvælstofregulering, som kommunens landmænd ellers
skal løfte.
Ændringsforslaget blev sat til afstemning.

Parti
Jonna Jul Gudmundsen
Preben Friis-Hauge
Claus Brink
Simon Burkarl
Kitty Gamkinn
Henriette Harmuth
Mikkel Berggreen
Schmidt

A
V
V
V
N
Æ
F

For

Imod

Hverken for
eller imod

X
X
X
X
X
X

ÆNDRINGSFORSLAGET ER HERMED FALDET.
FORVALTNINGENS ANBEFALING BLEV SAT TIL AFSTEMNING.

Jonna Jul Gudmundsen
Preben Friis-Hauge
Claus Brink
Simon Burkarl
Kitty Gamkinn
Henriette Harmuth
Mikkel Berggreen
Schmidt

Parti

For

A
V
V
V
N
Æ
F

X
X
X
X

Imod

X
X

Forvaltningens anbefaling er hermed godkendt.
Fraværende
Mikkel Berggreen Schmidt

Tidligere beslutninger
Beslutninger udfyldes automatisk af systemet

Bilag

  • Ansøgningsmateriale Fuglsigvej 8 (9474874 - GEO-2026-06206)
  • Partshøringssvar Fuglsigvej 8 (9474877 - GEO-2026-06206)
  • Oversigtskort og kortudsnit Fuglsigvej 8 (9474871 - GEO-2026-06206)
  • Notat om permanent ekstensivering (9471623 - GEO-2026-06206)
  • Hverken for
  • eller imod

Kilde: Varde Kommune, Teknik- og Miljøudvalget, referat fra mødet onsdag 23. september 2026, punkt 11. Læs den originale sag hos kommunen.