Budgetopfølgning 31.08.2026

Sagsfremstilling

Budgetopfølgningen pr. 31. august 2026 viser, at Plan- og Udviklingsudvalget generelt er i balance.
Der er dog et væsentlig pres på Planafdelingen, grundet større kompleksitet i opgaveløsningen, samt
udskiftning i afdelingen.
Budgetopfølgning pr. 31. august 2026 - DRIFT (beløb i mio. kr.)
Plan- og
Korr.
Heraf
Forventet Afvigelse inkl.
Udviklingsudvalget budget ov erført regnskab
overførsler
( +=m in d r e f o r b r u g )
fra 2025

Overføres
til 2027

Påvirkning
af kassen

( +=f o r b e d r in g )

Redningsberedskab

Kollektiv Trafik

Plan og Gis

Øvrige

I alt

Opfølgningen viser et samlet mindreforbrug på 13,6 mio. kr. hvoraf 11,1 mio. kr. er overført fra sidste
år. Afvigelserne på udvalgets område forventes ikke at have påvirkning af kassebeholdningen.
Særligt den kollektive trafik forventes at øge overførslen med 2,7 mio. kr. til i alt 8,8 mio. kr., hvor
2,0 mio. kr. af stigningen kan henføres til busdriften, mens 0,6 mio. kr. kan henføres til mindreforbrug
på handicapkørsel på grund af lavere aktivitet. Den samlede forventede overførsel på busdriften på
6,9 mio. kr. forventes overført til fremtidig finansiering af ny kontrakt på området samt til
understøttelse af indfasningsperioden af tiltagene fra Budget 2027-2030.
På Plan og GIS forbruges 0,2 mio. kr. af overførslen fra tidligere på 4,2 mio. kr. Dette kan henføres til
et forventet merforbrug på de administrative udgifter til bl.a. sagsbehandlere. Afvigelsen skyldes
særligt udskiftning i medarbejderne på området, samt en større kompleksitet i opgaveløsningen
omkring lokalplaner mv. Der har desuden været et træk på afdelingen som følge af opgaver i Task
Forcen. Der forventes fortsat samlede mindreforbrug på kortforsyning og klima. På kortforsyning
overføres mindreforbrug til år med større investeringer.
På Task Force for energitunge virksomheder forventes indeværende års budget forbrugt eksklusiv
overførsel på 1,3 mio. kr. fra 2025. Dette er tidsbegrænsede midler, som fortsætter frem til 2027. I
Budget 2027-2030 er der tilført midler til at kunne fortsætte Task Forcen frem til 2030.
Oversigt over forventet regnskab for alle områder fremgår af bilag 1.
Notat over området forventede afvigelser fremgår af bilag 2
Anlæg
Der forventes et mindreforbrug på 67 mio. kr. i forhold til det afsatte rådighedsbeløb, jf. Bilag 3. Dette
kan særligt henføres til områdefornyelserne i Blåvand (25,9 mio. kr.) og Vejers (12,2 mio. kr.).
Derudover forventes der også overførsler på puljen til realisering af udviklingsplaner (9,3 mio. kr.),
samt på ny belægning i forbindelse med separatkloakering i Varde Midtby (8,0 mio. kr.)
Budgetopfølgningen på udvalgets område indgår i den samlede budgetopfølgning for Varde Kommune
til Byrådet.
FORVALTNINGENS

Byrådet behandlede den 24. juni 2026 ansøgningerne om igangsætning af planlægningen for
datacentre ved Lunde og Tinghøj. I forbindelse med behandlingerne vedtog Byrådet et tillæg til Varde
Kommunes Code of Conduct samt en model for kompensation og dialog i forbindelse med etablering af
storskalaanlæg i det åbne land.
Byrådet besluttede samtidig, at prioriteringen af plansagerne skulle tages op til fornyet overvejelse,
hvis ikke ansøger senest den 30. september 2026 havde fremsendt en tilfredsstillende redegørelse for
udmøntningen af tillægget til Code of Conduct vedrørende model for kompensation og dialog.
Baggrunden for Byrådets beslutning var et ønske om en nærmere redegørelse for, hvordan Microsoft
vil håndtere dialog og kompensation i forhold til de berørte naboer.
Microsoft fremsendte den 22. september 2026 en redegørelse til Varde Kommune om dialog og
kompensation. Redegørelsen beskriver en frivillig nabostøtteordning, herunder mulighed for frivillige
købsordninger, og opstiller seks principper for dialog og aftaler med naboer.
Principperne omfatter:
• frivillighed og respekt,
• åbenhed og ytringsfrihed,
• uafhængige ejendomsvurderinger,
• et retfærdigt resultat,
• mulighed for tidlige aftaler, betinget af projektets realisering, samt
• håndtering af dokumenteret påvirkning ud over 500 meter.
Den fremsendte redegørelse fremgår af bilag 1.
Microsoft har desuden oplyst, at forhandlinger med relevante parter forventes indledt fra oktober
2026, og at Varde Kommune senest den 31. december 2026 vil modtage en status for fremdriften.
Med sagen skal Byrådet forholde sig til den fremsendte redegørelse og vurdere den i lyset af Byrådets
beslutning af 24. juni 2026 samt de politiske tilkendegivelser, der fremgår af kommunens Code of
Conduct. På baggrund heraf skal Byrådet også tage stilling til, om det egentlige planarbejde skal
igangsættes.
FORVALTNINGENS

Ansøger har på vegne af ejer af Bugten 9, Mosevrå indsendt en ansøgning om byggetilladelse den 25.
marts 2026, om opførelse af tilbygninger til det eksisterende sommerhus, som er 162 m2, med
tilbygninger, der hhv. er 164 m2 og 48 m2 (garage), så det samlede areal bliver 364 m2 fordelt på ét
plan.
Ansøgningen medfører behov for, at der tages stilling til om Varde Kommune ønsker, at
sommerhusområdet i Mosevrå skal udvikle sig i den retning.
Der er tale om et meget stort sommerhus ift. de øvrige sommerhuse i området. Hvis man ønsker
mulighed for at styre sommerhusenes størrelse, skal der udarbejdes en lokalplan. For at hindre den
ansøgte udvidelse skal der nedlægges et såkaldt §14-forbud. Det betyder, at kommunen skal
offentliggøre et lokalplanforslag indenfor et år, ellers bortfalder forbuddet.
Betingelser for et § 14-forbud er, at forholdet kan reguleres i en lokalplan, og at kommunen har til
hensigt at udarbejde en lokalplan. Der kan i en lokalplan fastsættes bestemmelser om bebyggelsers
omfang og udformning, hvilket vil være tilfældet i denne sag.
Det blev vurderet, at tilbygningerne ville medføre en uhensigtsmæssig og væsentlig ændring af
området.
§14-forbuddet blev varslet, og var i partshøring fra 30. juni til 14. august 2026, hvor grundejer
indsendte et høringssvar.
Ejers bemærkninger omhandler, at projektet alene omfatter en udvidelse af et eksisterende
sommerhus på en stor grund med lav bebyggelsesprocent, og at projektet derfor bør vurderes
konkret. Afsenderen anmoder kommunen om at behandle ansøgningen efter det gældende
plangrundlag eller alternativt dokumentere, hvordan et konkret lokalplanarbejde kan begrunde et §
14-forbud.
Bemærkning fra grundejer er vedlagt som bilag 1.
Udkast til afgørelsesbrev til ejer er vedlagt som bilag 5.
Forvaltningen har den 30. juni 2026 udsendt et brev om partshøring og varsel af §14-forbud i en
tilsvarende sag på Grævlingevej 9, Mosevrå, hvor grundejer ligeledes ønsker at udvide et eksisterende
sommerhus. Denne sag behandles særskilt, men viser en tendens ift. ønsket om større sommerhuse i
området.
FORVALTNINGENS

Ejer af Grævlingevej 9, Mosevrå har den 15. januar 2026 indsendt en ansøgning om byggetilladelse til
opførelse af tilbygning til det eksisterende sommerhus, som er ca. 152 m2 fordelt på to plan, så det
samlede areal bliver ca. 243 m2, hvoraf ca. 186 m2 er i stueetagen.
Ansøgningen medfører behov for, at der tages stilling til om Varde Kommune ønsker, at
sommerhusområdet i Mosevrå skal udvikle sig i den retning.
Der er tale om et meget stort sommerhus ift. de øvrige sommerhuse i området. Hvis man ønsker
mulighed for at styre sommerhusenes størrelse, skal der udarbejdes en lokalplan. For at hindre den
ansøgte udvidelse skal der nedlægges et såkaldt §14-forbud. Det betyder, at kommunen skal
offentliggøre et lokalplanforslag indenfor et år, ellers bortfalder forbuddet.
Betingelser for et § 14-forbud er, at forholdet kan reguleres i en lokalplan, og at kommunen har til
hensigt at udarbejde en lokalplan. Der kan i en lokalplan fastsættes bestemmelser om bebyggelsers
omfang og udformning, hvilket vil være tilfældet i denne sag.
Grunden er omfattet af en tinglyst deklaration, der fastsætter, at udnyttelsesgraden ikke må overstige
0,10. Udnyttelsesgraden er ikke helt det samme som bebyggelsesprocent, da fx en del af vejarealet
ud for grunden i nogle tilfælde tælles med i grundens størrelse ved udnyttelsesgrader. Varde
Kommune er påtaleberettiget i denne deklaration.
Forvaltningen har siden ansøgningen løbende været i dialog med ansøger om manglende oplysninger i
sagen.
Den 16. juni 2026 blev det besluttet at partshøre grundejer og varsle et forbud efter Planlovens §14
mod opførelse af tilbygning til sommerhus ved Grævlingevej 9, da det vurderes, at et sommerhus med
et samlet etageareal fordelt på to etager på ca. 243 m2 vil kunne medføre en væsentlig ændring af
området. §14-forbuddet blev varslet, og var i partshøring fra 30. juni til 14. august 2026, hvor
grundejer indsendte et høringssvar.
I forbindelse med parthøringen og høringssvaret tilkendegav grundejer, at den ansøgte hems på 11,5
m2 ikke er afgørende for projektet, hvis det kan medføre en ændret vurdering af projektets
påvirkning. Bemærkning fra grundejer er vedlagt som bilag.
Udkast til afgørelsesbrev til ejer er vedlagt som bilag 5.
Forvaltningen har den 30. juni 2026 udsendt et brev om partshøring og varsel af §14-forbud i en
tilsvarende sag på Bugten 9, Mosevrå, hvor grundejer ligeledes ønsker at udvide et eksisterende
sommerhus. Denne sag behandles særskilt, men viser en tendens ift. ønsket om større sommerhuse i
området.
FORVALTNINGENS

Vurdering

Der er tilført midler i Budget 2027-2030 til Task Forces og Plan.
RETSGRUNDLAG
Styrelsesloven og Økonomiregulativet

ANBEFALING
Forvaltningen anbefaler,
at udvalget godkender budgetopfølgningen.

Forvaltningen vurderer, at Microsofts redegørelse på flere punkter forholder sig til problemstillinger og
usikkerheder, som kommunen tidligere har konstateret, kan opstå i dialogen mellem projektudviklere
og naboer.
Det gælder særligt spørgsmålet om frivillighed. Microsoft angiver, at deltagelse i dialog, vurderinger
og eventuelle købsordninger skal være frivillig, at ingen nabo skal føle sig presset til at sælge, og at
det skal respekteres, hvis en nabo ønsker at blive boende.
Det gælder ligeledes åbenhed i dialogen. Microsoft tilkendegiver, at naboer og øvrige interessenter frit
skal kunne udtrykke deres synspunkter om projektet, og at virksomheden ikke vil stille krav om
fortrolighed, som begrænser naboernes mulighed for at udtale sig om projektet eller deltage i den
offentlige debat. Almindelige fortrolighedsbestemmelser vedrørende f.eks. personoplysninger vil
fortsat kunne indgå i individuelle aftaler.

Endelig forholder redegørelsen sig til grundlaget for værdiansættelse af ejendomme. Microsoft
tilkendegiver, at den enkelte ejendom skal vurderes af mindst to uafhængige fagpersoner med
relevant vurderingsekspertise. Formålet er, ifølge redegørelsen, at skabe et objektivt, gennemsigtigt
og troværdigt grundlag for dialogen om eventuelle tilbud.
Efter offentliggørelsen af redegørelsen har dialoggrupperne ved Tinghøj og Lunde den 28. september
2026 fremsendt bemærkninger til Byrådet. Dialoggrupperne anerkender, at redegørelsen opstiller
principper for blandt andet dialog, ejendomsvurdering og frivillige opkøb, men vurderer samtidig, at
principperne fortsat er for overordnede til at skabe den ønskede klarhed og tryghed for naboerne.
Dialoggruppernes bemærkninger fremgår som bilag 2.
Dialoggruppernes hovedbemærkninger vedrører blandt andet:

at frivilligheden efter deres opfattelse bør understøttes af en længerevarende købs- eller
garantiordning, så en nabo, der i første omgang vælger at blive boende, senere kan benytte
ordningen,
at det bør konkretiseres, hvordan de to uafhængige ejendomsvurderinger gennemføres,
herunder hvem der vælger og betaler vurderingspersonerne, hvilken skæringsdato der
anvendes, og hvordan forskellige vurderinger håndteres,
at begrebet "retfærdigt resultat" bør konkretiseres, herunder i forhold til om andre
dokumenterede økonomiske konsekvenser end ejendommens værdi kan omfattes,
at det bør afklares, om naboernes udgifter til egen uafhængig rådgivning kan dækkes,
at tidspunktet for, hvornår aftaler og eventuelle købsforpligtelser bliver bindende, bør
præciseres,
at der efterspørges klare vilkår og procedurer for ejendomme uden for 500-meter-zonen, hvis
de senere dokumenteres påvirket af projektet,
at der ønskes en afklaring af den fremtidige anvendelse af ejendomme, som eventuelt
opkøbes, samt fortsat inddragelse af dialoggrupperne i drøftelsen af de overordnede principper
for ordningen.

Dialoggrupperne foreslår på den baggrund, at principperne konkretiseres i et skriftligt og bindende
betingelsesdokument, før spørgsmålet om kompensation og nabohensyn betragtes som endeligt
afklaret.
Forvaltningen bemærker i den forbindelse, at aftaler om eventuelt køb af ejendomme, kompensation,
værdiansættelse og øvrige vilkår som udgangspunkt er privatretlige forhold mellem projektudvikler og
den enkelte ejendomsejer.
Kommunen er ikke part i eventuelle aftaler og kan som planmyndighed ikke stille krav om køb,
kompensation eller konkrete kontraktmæssige forhold. Det betyder samtidig, at kommunen som
udgangspunkt ikke har kompetence efter kommunalfuldmagtsreglerne til at fastlægge de konkrete
privatretlige aftalevilkår mellem Microsoft og naboerne.
Forvaltningen vurderer, at den fremsendte redegørelse forholder sig til de politiske tilkendegivelser i
Varde Kommunes Code of Conduct om dialog og kompensation som ønsket. Der er samtidig en række
spørgsmål om den konkrete udmøntning af ordningen, som blandt andet fremgår af dialoggruppernes
bemærkninger, og som forventes at indgå i den videre dialog mellem Microsoft og de berørte naboer.
Samlet vurderer forvaltningen, at det igangsatte arbejde med ansøgning om planlægningstilladelser til
datacentre i hhv. Lunde og Tinghøj kan fortsætte ligesom prioriteringen bør udvides til hele
planlægningsarbejdet jf. byrådets beslutning af 24. juni 2026. Sidstnævnte for at sikre en fortløbende
sagsbehandling på et stort sagskompleks. Forvaltningen vurderer, at der er begrænset
ressourcemæssig gevinst ved at afvente planlægningstilladelser, inden det formelle planarbejde
igangsættes. Dette udelukker ikke, at samtalen mellem Microsoft, dialoggrupperne og naboer kan
fortsætte angående konkretisering og præcisering af forhold i redegørelsen.
KONSEKVENS I FORHOLD TIL VORES VISION, BYRÅDSGRUNDLAGET OG POLITIKKER

Sagen understøtter kommunens overordnede ambition om udvikling i dialog med lokalsamfundene.
Redegørelsen har særligt sammenhæng med kommunens politiske fokus på åbenhed, inddragelse og
hensyn til borgere, der berøres af større udviklingsprojekter. Sagen skal desuden ses i sammenhæng
med kommunens Code of Conduct, som fastlægger de politiske forventninger til dialog og nabohensyn
i forbindelse med energitunge virksomheder.
RETSGRUNDLAG
Planloven
Kommunalfuldmagten

Det vurderes, at opførelse af tilbygninger ved eksisterende sommerhuse ofte vil medføre nye
pladsbehov, f.eks. i form af nye parkeringsplads(-er), carporte, skur, terrasser o.l. overdækninger og
befæstede arealer. Området risikerer at skifte karakter og fremstå mindre grønt, samt mere bebygget
og befæstet.
Forvaltningen vurderer på baggrund af data fra BBR-registret, at flertallet af de eksisterende
sommerhuse i området er mindre end det ansøgte sommerhus.
Det vurderes, at de ansøgte tilbygninger vil medføre nye befæstelser på grunden. Det vurderes på den
baggrund, at de eksisterende grønne områder på grunden bliver påvirket negativt.

Derudover vurderes det, at garagen vil være synlig fra den private fællesvej og fremstå som et
fremmedelement i området, hvilket vil påvirke oplevelsen af det grønne område negativt.
Planfagligt vil det være uhensigtsmæssigt at tillade tilbygningens omfang, da det vil medføre
præcedens for at tillade denne størrelse sommerhuse, og andre sommerhusgrunde vil få samme ret
med en større negativ påvirkning på natur og grønne områder til følge. På den baggrund vurderes det,
at området vil miste sit kendetegn af små huse gemt bag vild vegetation og beplantning.
Forvaltningen oplever, at der oftere søges om store sommerhuse, hvilket nu også ses som en
begyndende tendens i Mosevrå. Det vurderes derfor, at der er behov for en politisk stillingtagen til,
hvilken retning Mosevrå skal bevæge sig i, og at det vil være hensigtsmæssigt at igangsætte
lokalplanlægning, hvor også borgerne i området inddrages.
For at sikre at eventuelle købere af ejendommen er opmærksomme på forbuddet, skal det tinglyses
på ejendommen.
KONSEKVENS I FORHOLD TIL VORES VISION, BYRÅDSGRUNDLAGET OG POLITIKKER
Som en del af Varde Kommunes turismestrategi er andre sommerhusbyer valgt til fortætning, og det
ønskes derfor at bevare Mosevrå sommerhusområde med plads til natur. Dette differentierer Mosevrå
fra andre sommerhusområder i Varde Kommune.
RETSGRUNDLAG
Planloven
Forvaltningsloven

ANBEFALING
Forvaltningen anbefaler,
at der nedlægges et § 14-forbud,
at forbuddet tinglyses på matriklen, og
at der udarbejdes en lokalplan for sommerhusområdet.

Det vurderes, at opførelse af tilbygninger ved eksisterende sommerhuse ofte vil medføre nye
pladsbehov, f.eks. i form af nye parkeringsplads(-er), carporte, skur, terrasser o.l. overdækninger og
befæstede arealer. Området risikerer at skifte karakter og fremstå mindre grønt, samt mere bebygget
og befæstet.

Forvaltningen vurderer på baggrund af data fra BBR-registret, at flertallet af de eksisterende
sommerhuse i området er mindre end det ansøgte sommerhus. Den samme vurdering gælder, selvom
hemsen på 11,5 m2 udgår fra projektet, hvilket foreslås af grundejer for at mindske sommerhusets
samlede areal.
Da tilbygningen placeres udenfor eksisterende befæstet areal, vurderes det, at den ansøgte tilbygning
vil medføre nye befæstelser på grunden. Det vurderes på den baggrund, at de eksisterende grønne
områder på grunden bliver påvirket negativt.
Planfagligt vil det være uhensigtsmæssigt at tillade tilbygningens omfang, da det vil medføre
præcedens for at tillade denne størrelse sommerhuse, og andre sommerhusgrunde vil få samme ret
med en større negativ påvirkning på natur og grønne områder til følge. På den baggrund vurderes det,
at området vil miste sit kendetegn af små huse gemt bag vild vegetation og beplantning.
Forvaltningen oplever, at der oftere søges om store sommerhuse, hvilket nu også ses som en
begyndende tendens i Mosevrå. Det vurderes derfor, at der er behov for en politisk stillingtagen til,
hvilken retning Mosevrå skal bevæge sig i, og at det vil være hensigtsmæssigt at igangsætte
lokalplanlægning, hvor også borgerne i området inddrages.
For at sikre, at eventuelle købere af ejendommen er opmærksomme på forbuddet, skal det tinglyses
på ejendommen.
KONSEKVENS I FORHOLD TIL VORES VISION, BYRÅDSGRUNDLAGET OG POLITIKKER
Som en del af Varde Kommunes turismestrategi er andre sommerhusbyer valgt til fortætning, og det
ønskes derfor at bevare Mosevrå sommerhusområde med plads til natur. Dette differentierer Mosevrå
fra andre sommerhusområder i Varde Kommune.
RETSGRUNDLAG
Planloven
Forvaltningsloven

ANBEFALING
Forvaltningen anbefaler,
at der nedlægges et §14-forbud,
at forbuddet tinglyses på matriklen, og
at der udarbejdes en lokalplan for sommerhusområdet.

Økonomi

Ingen.
HØRING
Ingen.
ANBEFALING
Forvaltningen anbefaler, at det indstilles til Byrådet,
at den vedlagte redegørelse fra Microsoft om dialog og kompensation vurderes at være i
overensstemmelse med Byrådets beslutning af 24. juni 2026 og tillæg til Code of Conduct,
at redegørelsen ikke giver anledning til at ændre prioriteringen af arbejdet med udarbejdelse af
ansøgning om planlægningstilladelser der således fortsætter, og
at forvaltningen prioriterer arbejdet med udarbejdelse af plangrundlag for de to ansøgninger.

Beslutning

Anbefalingen blev godkendt.
Fraværende

Tidligere beslutninger
Beslutninger udfyldes automatisk af systemet

Venstre, Socialdemokratiet og Liberal Alliance stillede følgende ændringsforslag:
at forvaltningens anbefaling tiltrædes,
at forvaltningen ikke prioriterer og udfører andet arbejde i forbindelse med udarbejdelse af
plangrundlag for de to ansøgninger, før der foreligger planlægningstilladelse fra ministeren, og
at perioden frem mod en eventuel planlægningstilladelse anvendes til at genbesøge og kvalificere
Varde Kommune grundlag for den videre planlægning vedr. Tinghøj og Lunde med fokus på dialog og
balance mellem hensynet til mennesker og lokalsamfund, fortsat erhvervsudvikling og investeringer i
Varde Kommune – og med blik for sammenhæng i et regionalt perspektiv.
Ændringsforslaget blev sat til afstemning.

Preben Friis-Hauge
Ole Vad Hansen
Tom Arnt Thorup
Erling Thrane
Kitty Gamkinn
Mariane Nygård Holm
Christian Bergholdt

Parti

For

V
V
V
A
N
C
I

X
X
X
X

Imod

Hverken for
eller imod

X
X
X

ÆNDRINGSFORSLAGET BLEV HERMED VEDTAGET.
MINDRETALSUDTALELSE: NÆRdemokraterne kan ikke tilslutte sig forvaltningens anbefaling. Vi finder
det stadig ikke ansvarligt at anvende forvaltningens ressourcer på ansøgningen. Vi savner fortsat
dokumentation for, at Microsoft har gjort en reel og tilstrækkelig indsats for at opnå positiv opbakning
blandt de lodsejere, som må forventes at blive værdimæssigt berørt af den ansøgte lokalplan. Det gør
sig gældende både inde og uden for en afstand på 500 meter. Samtidig er forudsætninger for
energiforsyningen fortsat uafklarede.
Mindretalsudtalelse: Det Konservative Folkeparti er enig i, at projektet bør sættes på pause, indtil vi
kender ministerens holdning. Vi kan dog ikke bakke op om ændringsforslaget, da ændringsforslaget

betyder, at forvaltningens anbefaling følges, og at Varde Kommune dermed fortsat vil arbejde med en
placering, der er alt for tæt på Tinghøj by.
Fraværende

Tidligere beslutninger
Beslutninger udfyldes automatisk af systemet

Anbefalingen blev godkendt.
Fraværende

Tidligere beslutninger
Beslutninger udfyldes automatisk af systemet

Anbefalingen blev godkendt.
Fraværende

Tidligere beslutninger
Beslutninger udfyldes automatisk af systemet

Bilag

• Budgetopfølgning pr. 31. august 2026 - Oversigt (9512140 - EMN-2026-00996)
• Notat vedr. budgetopfølgning pr. 31. august 2026 - Plan og Udvikling (9509144 - EMN-202600996)
• Anlæg - Plan og Udviklingsudvalget 31.08.26 (9509130 - EMN-2026-00996)
• Budgetoverførsler fra 2023 til 2024 (9521753 - EMN-2025-02845)
• 3 (ÅBEN) MICROSOFTS ERKLÆRING OM DIALOG OG KOMPENSATION FOR
• ANSØGNINGER OM DATACENTRE VED TINGHØJ OG LUNDE
• Sagsnr. GEO-2026-07453
• Sagsbh. jcht
• Microsoft erklæring vedr. dialog og kompensation, 22. sep 2026 (9507874 - GEO-202607453)
• Code of Conduct med tillæg (9507912 - GEO-2026-07453)
• 4 (ÅBEN) ANSØGNING OM TILBYGNINGER VED EKSISTERENDE
• SOMMERHUS - BUGTEN 9 I MOSEVRÅ
• Sagsnr. GEO-2026-04733
• Sagsbh. terz
• Ejers bemærkning vedr. varsling af §14-forbud - Bugten 9, Mosevrå (9486436 - GEO-202604733)
• Konkret vurdering af Bugten 9 i Mosevrå By (9486400 - GEO-2026-04733)
• Situationsplan fra ansøgning (9498178 - GEO-2026-04733)
• Stueplan fra ansøgning (9498177 - GEO-2026-04733)
• Bygningsarealer i Mosevrå (9489140 - GEO-2026-04733)
• Udkast - afgørelsesbrev - Bugten 9 (9497394 - GEO-2026-04733)
• 5 (ÅBEN) ANSØGNING OM TILBYGNING VED EKSISTERENDE SOMMERHUS GRÆVLINGEVEJ 9 I MOSEVRÅ
• Sagsnr. GEO-2026-04751
• Sagsbh. terz
• Ejers bemaerkning til varsel af §14-forbud - Grævlingevej 9, Mosevrå- (9519203 - GEO-202604751)
• Konkret vurdering af Grævlingevej 9, Mosevrå (9483477 - GEO-2026-04751)
• Situationsplan fra ansogning (9481500 - GEO-2026-04751)
• Bygningsarealer i Mosevrå (9489138 - GEO-2026-04751)
• Udkast - afgørelsesbrev - Grævlingevej 9 (9497844 - GEO-2026-04751)